Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — це двобій двох дуже різних світів: ARM-архітектури від Apple та x86-рішення для бізнес-ноутбуків від AMD. M2, випущений у 2022 році, робить ставку на високу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U (2021) пропонує перевірену енергоефективність для корпоративних завдань. Ми проаналізували бенчмарки, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M2 випереджає AMD Ryzen 5 Pro 5650U за більшістю показників: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2589 проти 1824), багатопотокова (10122 проти 6282) та швидкість роботи з файлами (стиснення: 1130 MB/s проти 584.6 MB/s). M2 також значно швидший в обробці фото (107 проти 41.6 зображень/с) та HTML5-браузингу. Водночас Ryzen 5 Pro 5650U демонструє гідну багатоядерну продуктивність у Passmark (14921 проти 15547) та трохи кращий результат у трасуванні променів (11.8 проти 10.5 Mpixels/s). Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних завданнях та графіці — обирайте Apple M2. Для суто офісних ноутбуків з Windows Ryzen 5 Pro 5650U залишається надійним вибором.

Основні відмінності

  • Apple M2 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2589 проти 1824 у Ryzen 5 Pro 5650U, що дає перевагу в швидкодії інтерфейсу та легких застосунках.
  • У багатопотокових тестах M2 також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 8667 проти 7140, а Geekbench 6 — 10122 проти 6282. Це означає кращу продуктивність у відеомонтажі та компіляції.
  • Інтегрована графіка M2 помітно потужніша: обробка фото — 107 зображень/с проти 41.6, а фоновий blur — 42.1 проти 31.5 зображень/с. Це робить M2 кращим для легкого редагування зображень.
  • Швидкість роботи з файлами на M2 майже вдвічі вища: стиснення — 1130 MB/s проти 584.6 MB/s, а компіляція Clang — 80.4 Klines/s проти 48 Klines/s.
  • Ryzen 5 Pro 5650U трохи випереджає M2 у трасуванні променів (11.8 проти 10.5 Mpixels/s) і демонструє близький результат у Passmark багатоядерному (14921 проти 15547), що свідчить про непогану багатопотокову продуктивність для свого класу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 1363
Cinebench R23 (багатоядерний) 8667 7140

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 107 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2589 1824
Geekbench 6 (багатоядерний) 10122 6282

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3901 2934
Passmark CPU (багатоядерний) 15547 14921

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.5 ГГц 2.3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 23x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon RX Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 2,86 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 24 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Apple M2 має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу частоту кадрів у більшості ігор. Однак через архітектурні обмеження macOS не всі ігри доступні. Для ігор на Windows Ryzen 5 Pro 5650U з Vega-графікою буде більш сумісним, але менш продуктивним.

У чому різниця в енергоефективності між Apple M2 та AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Проте Apple M2 виготовлений за 5-нм техпроцесом, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U — за 7-нм. На практиці M2 часто демонструє краще співвідношення продуктивності на ват.

Який процесор швидше працює з відео та фото?

Apple M2 значно швидший: обробка фото — 107 зображень/с проти 41.6, а фоновий blur — 42.1 проти 31.5 зображень/с. M2 також лідирує у PDF-рендерингу (266.1 проти 182.7 Mpixels/s). Для відеомонтажу краще обирати M2.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 Pro 5650U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен надійний бізнес-ноутбук з Windows, хорошою автономністю та достатньою продуктивністю для офісних завдань. Ryzen 5 Pro 5650U все ще справляється з браузингом, текстом та легкими редакторами, але поступається M2 у швидкості.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M2 значно швидший: компіляція Clang — 80.4 Klines/s проти 48 Klines/s, а текстова обробка — 257.4 стор./с проти 185.2. Для розробки під macOS або iOS M2 буде оптимальним вибором. Для Windows-розробки Ryzen 5 Pro 5650U теж підійде, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.