Apple M2 vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — це двобій двох дуже різних світів: ARM-архітектури від Apple та x86-рішення для бізнес-ноутбуків від AMD. M2, випущений у 2022 році, робить ставку на високу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U (2021) пропонує перевірену енергоефективність для корпоративних завдань. Ми проаналізували бенчмарки, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M2 випереджає AMD Ryzen 5 Pro 5650U за більшістю показників: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2589 проти 1824), багатопотокова (10122 проти 6282) та швидкість роботи з файлами (стиснення: 1130 MB/s проти 584.6 MB/s). M2 також значно швидший в обробці фото (107 проти 41.6 зображень/с) та HTML5-браузингу. Водночас Ryzen 5 Pro 5650U демонструє гідну багатоядерну продуктивність у Passmark (14921 проти 15547) та трохи кращий результат у трасуванні променів (11.8 проти 10.5 Mpixels/s). Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних завданнях та графіці — обирайте Apple M2. Для суто офісних ноутбуків з Windows Ryzen 5 Pro 5650U залишається надійним вибором.

Основні відмінності

  • Apple M2 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2589 проти 1824 у Ryzen 5 Pro 5650U, що дає перевагу в швидкодії інтерфейсу та легких застосунках.
  • У багатопотокових тестах M2 також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 8667 проти 7140, а Geekbench 6 — 10122 проти 6282. Це означає кращу продуктивність у відеомонтажі та компіляції.
  • Інтегрована графіка M2 помітно потужніша: обробка фото — 107 зображень/с проти 41.6, а фоновий blur — 42.1 проти 31.5 зображень/с. Це робить M2 кращим для легкого редагування зображень.
  • Швидкість роботи з файлами на M2 майже вдвічі вища: стиснення — 1130 MB/s проти 584.6 MB/s, а компіляція Clang — 80.4 Klines/s проти 48 Klines/s.
  • Ryzen 5 Pro 5650U трохи випереджає M2 у трасуванні променів (11.8 проти 10.5 Mpixels/s) і демонструє близький результат у Passmark багатоядерному (14921 проти 15547), що свідчить про непогану багатопотокову продуктивність для свого класу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 107 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon RX Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 24 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Apple M2 має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу частоту кадрів у більшості ігор. Однак через архітектурні обмеження macOS не всі ігри доступні. Для ігор на Windows Ryzen 5 Pro 5650U з Vega-графікою буде більш сумісним, але менш продуктивним.

У чому різниця в енергоефективності між Apple M2 та AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Проте Apple M2 виготовлений за 5-нм техпроцесом, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U — за 7-нм. На практиці M2 часто демонструє краще співвідношення продуктивності на ват.

Який процесор швидше працює з відео та фото?

Apple M2 значно швидший: обробка фото — 107 зображень/с проти 41.6, а фоновий blur — 42.1 проти 31.5 зображень/с. M2 також лідирує у PDF-рендерингу (266.1 проти 182.7 Mpixels/s). Для відеомонтажу краще обирати M2.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 Pro 5650U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен надійний бізнес-ноутбук з Windows, хорошою автономністю та достатньою продуктивністю для офісних завдань. Ryzen 5 Pro 5650U все ще справляється з браузингом, текстом та легкими редакторами, але поступається M2 у швидкості.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M2 значно швидший: компіляція Clang — 80.4 Klines/s проти 48 Klines/s, а текстова обробка — 257.4 стор./с проти 185.2. Для розробки під macOS або iOS M2 буде оптимальним вибором. Для Windows-розробки Ryzen 5 Pro 5650U теж підійде, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.