Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 та AMD Ryzen 7 2700 — це два процесори, що належать до різних епох і платформ. M2, випущений у 2022 році, є флагманським чипом Apple для ноутбуків із архітектурою ARM, тоді як Ryzen 7 2700 (2018) — це 8-ядерний CPU для настільних ПК на архітектурі Zen+. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, можливості інтегрованої графіки та результати в популярних бенчмарках.

Короткий висновок. Apple M2 значно випереджає AMD Ryzen 7 2700 в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1581 проти 1057, Geekbench 6: 2589 проти 1159), що робить його кращим для швидкодії в повсякденних програмах та браузері. Хоча Ryzen 7 2700 має більше ядер (8C/16T), у багатопотокових тестах він лише трохи випереджає M2 (Cinebench R23 багатоядерний: 8947 проти 8667), але програє в енергоефективності та інтегрованій графіці. Для компактних систем і ноутбуків M2 — оптимальний вибір, тоді як Ryzen 7 2700 може бути цікавим для бюджетних настільних збірок.

Основні відмінності

  • Apple M2 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2589 проти 1159 у Ryzen 7 2700, що дає перевагу в швидкодії інтерфейсу та більшості додатків.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 7 2700 демонструє близький результат: Cinebench R23 багатоядерний 8947 проти 8667 у M2, але завдяки 8 ядрам він трохи випереджає в компіляції Clang (50 Klines/sec проти 80.4 Klines/sec у M2 — тут M2 швидший).
  • Інтегрована графіка Apple M2 значно потужніша: обробка фото (107 images/sec) та фону (42.1 images/sec) проти 56.1 та 26.6 у Ryzen 7 2700 відповідно.
  • Енергоефективність M2 набагато вища: процесор споживає близько 15-20 Вт, тоді як Ryzen 7 2700 має TDP 65 Вт, що робить M2 ідеальним для ноутбуків.
  • Ryzen 7 2700 підтримує заміну та розгін на платформі AM4, тоді як M2 впаяний у материнську плату Mac і не підлягає апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 8667 8947

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 107 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2589 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 10122 6110

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3901 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 15547 15700

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 36x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1398 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,86 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 2700
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 7 2700?

Apple M2 має потужнішу інтегровану графіку, що дає змогу запускати сучасні ігри в низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 7 2700 потребує дискретної відеокарти. Для ігор на ноутбуці M2 кращий, але для настільного ПК з відеокартою Ryzen 7 2700 може бути гідним варіантом.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700 у 2025 році?

Ryzen 7 2700 — застарілий процесор, який поступається сучасним моделям в одноядерній продуктивності. Його можна розглядати лише для бюджетних збірок на AM4, якщо ціна дуже низька.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M2 значно енергоефективніший завдяки 5-нм техпроцесу та архітектурі ARM. Його TDP близько 15 Вт, тоді як у Ryzen 7 2700 — 65 Вт, що робить M2 ідеальним для ноутбуків.

Що краще для роботи з відео: Apple M2 чи AMD Ryzen 7 2700?

Apple M2 краще підходить для відеомонтажу завдяки апаратному декодуванню ProRes та високій однопотоковій продуктивності. Ryzen 7 2700 потребує дискретної графіки для прискорення рендерингу.

Чи можна порівнювати Apple M2 та AMD Ryzen 7 2700 напряму?

Так, але варто враховувати різні платформи: M2 встановлений у Mac, а Ryzen 7 2700 — у ПК на Windows. Для завдань, оптимізованих під ARM, M2 швидший, тоді як Ryzen 7 2700 виграє в багатопотокових сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.