Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 та AMD Ryzen 7 2700X — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. M2, випущений у 2022 році, орієнтований на енергоефективність і високу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 7 2700X (2018 рік) пропонує більше ядер і потоків для багатозадачності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M2 виграє в однопотокових завданнях, енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для повсякденної роботи, веб-серфінгу та легкого контенту. AMD Ryzen 7 2700X, хоч і старіший, демонструє кращу багатоядерну продуктивність у важких обчисленнях і рендерингу, але програє за енергоспоживанням. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та ефективність (M2) або потужність для стаціонарного ПК (Ryzen 7 2700X).

Основні відмінності

  • Apple M2 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2589 проти 1269 у Ryzen 7 2700X, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 2700X трохи випереджає M2 (10140 проти 8667), завдяки 8 ядрам/16 потокам проти 4+4 ядер у M2.
  • Енергоефективність M2 набагато вища: він споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 2700X потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка M2 (10-ядерний GPU) забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні порівняно з відсутністю графіки у Ryzen 7 2700X.
  • У тестах обробки даних (File compression, HTML5 Browser) M2 демонструє вдвічі вищі результати, що свідчить про оптимізацію для сучасних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 8667 10140

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 107 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2589 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 10122 6487

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3901 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 15547 17518

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 37x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура Немає даних 85°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1398 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,86 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 7 2700X?

Apple M2 має вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх, оптимізованих під macOS. Однак Ryzen 7 2700X потребує дискретної відеокарти, але забезпечує кращу багатозадачність.

Чи підходить Apple M2 для відеомонтажу?

Так, M2 добре справляється з відеомонтажем завдяки потужній інтегрованій графіці та високій швидкості обробки даних (наприклад, 107 images/sec у Photo processing). Для професійного рендерингу Ryzen 7 2700X може бути кращим завдяки більшій кількості ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M2 значно енергоефективніший: він споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 7 2700X потребує більше енергії та кращого охолодження.

Чи можна порівнювати Apple M2 та AMD Ryzen 7 2700X безпосередньо?

Це процесори для різних платформ: M2 встановлюється лише в пристрої Apple, а Ryzen 7 2700X — для ПК на Windows. Порівняння доречне для вибору між екосистемами або сценаріями використання.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 2700X має більше ядер і потоків (8/16), що дає йому перевагу в багатозадачності та важких обчисленнях. Однак M2 швидше виконує легкі завдання завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.