Apple M2 vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 та AMD Ryzen 7 2700X — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. M2, випущений у 2022 році, орієнтований на енергоефективність і високу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 7 2700X (2018 рік) пропонує більше ядер і потоків для багатозадачності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M2 виграє в однопотокових завданнях, енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для повсякденної роботи, веб-серфінгу та легкого контенту. AMD Ryzen 7 2700X, хоч і старіший, демонструє кращу багатоядерну продуктивність у важких обчисленнях і рендерингу, але програє за енергоспоживанням. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та ефективність (M2) або потужність для стаціонарного ПК (Ryzen 7 2700X).

Основні відмінності

  • Apple M2 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2589 проти 1269 у Ryzen 7 2700X, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 2700X трохи випереджає M2 (10140 проти 8667), завдяки 8 ядрам/16 потокам проти 4+4 ядер у M2.
  • Енергоефективність M2 набагато вища: він споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 2700X потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка M2 (10-ядерний GPU) забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні порівняно з відсутністю графіки у Ryzen 7 2700X.
  • У тестах обробки даних (File compression, HTML5 Browser) M2 демонструє вдвічі вищі результати, що свідчить про оптимізацію для сучасних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 107 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 -
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 7 2700X?

Apple M2 має вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх, оптимізованих під macOS. Однак Ryzen 7 2700X потребує дискретної відеокарти, але забезпечує кращу багатозадачність.

Чи підходить Apple M2 для відеомонтажу?

Так, M2 добре справляється з відеомонтажем завдяки потужній інтегрованій графіці та високій швидкості обробки даних (наприклад, 107 images/sec у Photo processing). Для професійного рендерингу Ryzen 7 2700X може бути кращим завдяки більшій кількості ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M2 значно енергоефективніший: він споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 7 2700X потребує більше енергії та кращого охолодження.

Чи можна порівнювати Apple M2 та AMD Ryzen 7 2700X безпосередньо?

Це процесори для різних платформ: M2 встановлюється лише в пристрої Apple, а Ryzen 7 2700X — для ПК на Windows. Порівняння доречне для вибору між екосистемами або сценаріями використання.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 2700X має більше ядер і потоків (8/16), що дає йому перевагу в багатозадачності та важких обчисленнях. Однак M2 швидше виконує легкі завдання завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.