Apple M2 vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 та AMD Ryzen 7 5800H — два потужні процесори, що з’явилися на ринку з різницею приблизно в півтора року. M2 дебютував у 2022 році в лінійці Apple Silicon, тоді як Ryzen 7 5800H вийшов на початку 2021 року для потужних ноутбуків. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але підходять для різних завдань: M2 робить ставку на енергоефективність та однопотокову швидкість, а 5800H — на багатопотокову обробку. Розглянемо їхні ключові відмінності за бенчмарками та реальними сценаріями.

Короткий висновок. Apple M2 випереджає AMD Ryzen 7 5800H в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2589 vs 1957) та енергоефективності, що робить його ідеальним для роботи з фото, відео та офісними додатками. Натомість Ryzen 7 5800H демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 12231 vs 8667) і вищу швидкість у трасуванні променів, що важливо для рендерингу та ігор. Якщо вам потрібна автономність і плавність у повсякденних задачах — обирайте M2. Для важких обчислень і багатозадачності — 5800H.

Основні відмінності

  • Apple M2 перевершує Ryzen 7 5800H за однопотоковою продуктивністю: Geekbench 6 (2589 проти 1957) та Cinebench R23 одноядерний (1581 проти 1422).
  • AMD Ryzen 7 5800H значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний (12231 проти 8667) та Passmark багатоядерний (21015 проти 15547).
  • M2 швидше обробляє фото (107 зображень/сек проти 58.7) та текст (257.4 сторінок/сек проти 201.4), що робить його кращим для креативних завдань.
  • Ryzen 7 5800H виграє в трасуванні променів (16 Mpixels/сек проти 10.5) та компіляції Clang (80.4 Klines/сек проти 64.4), що важливо для розробників.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але M2 споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM, тоді як 5800H потребує активного охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 107 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 7 5800H?

AMD Ryzen 7 5800H кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій підтримці трасування променів (16 проти 10.5 Mpixels/сек). Однак M2 має потужну інтегровану графіку, що підходить для менш вимогливих ігор.

Чи підходить Apple M2 для професійного відеомонтажу?

Так, Apple M2 добре справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності та швидкій обробці фото (107 зображень/сек). Для складних проектів із багатьма ефектами Ryzen 7 5800H може бути кращим через багатоядерність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M2 споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках. Ryzen 7 5800H потребує більше енергії та активного охолодження.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 5800H кращий для компіляції завдяки вищій швидкості Clang (80.4 проти 64.4 Klines/сек). Apple M2 також непоганий, але його перевага — в однопотокових задачах, як-от робота з текстом.

Чи варто вибирати Apple M2 замість Ryzen 7 5800H для звичайної роботи?

Так, для офісних завдань, серфінгу та роботи з фото Apple M2 буде зручнішим завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3901 проти 3044) та енергоефективності, що подовжує час роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.