Apple M2 vs AMD Ryzen 7 5800X3D
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківApple M2 та AMD Ryzen 7 5800X3D — два потужні процесори, випущені у 2022 році, але з абсолютно різною архітектурою та призначенням. M2 створений для екосистеми Apple з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 7 5800X3D орієнтований на ігрові ПК з великим кешем L3. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Apple M2 виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2589 vs 2113) та енергоефективності, що робить його ідеальним для MacBook і роботи з фото/відео. AMD Ryzen 7 5800X3D, навпаки, значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 14804 vs 8667) та іграх завдяки 3D V-Cache. Якщо вам потрібен мобільний пристрій для творчості — обирайте M2. Для настільного ігрового ПК з максимальною продуктивністю — 5800X3D.
Основні відмінності
- Apple M2 має вищу однопотокову продуктивність: 1581 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1453 у Ryzen 7 5800X3D, що дає перевагу в швидкодії більшості повсякденних додатків.
- AMD Ryzen 7 5800X3D значно потужніший у багатопотокових завданнях: 14804 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8667 у M2, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
- У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 7 5800X3D майже вдвічі випереджає M2: 28304 проти 15547, підтверджуючи його перевагу в ресурсоємних обчисленнях.
- Apple M2 демонструє кращу енергоефективність завдяки архітектурі ARM, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках без активного охолодження.
- Ryzen 7 5800X3D має кращу інтегровану графіку (38 балів проти 31) і вищу продуктивність у трасуванні променів (19.9 Mpixels/sec проти 10.5), що важливо для ігор.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1130 MB/sec | 1240 MB/sec |
| Clang compilation | 80.4 Klines/sec | 80.7 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 235.3 pages/sec | 227.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 266.1 Mpixels/sec | 316.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 257.4 pages/sec | 205.9 pages/sec |
| Background blur | 42.1 images/sec | 54.7 images/sec |
| Photo processing | 107 images/sec | 81.4 images/sec |
| Ray tracing | 10.5 Mpixels/sec | 19.9 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 37 GOps/sec | 89.1 GOps/sec |
| Floating point math | 37.9 GOps/sec | 50.1 GOps/sec |
| Find prime numbers | 175M Primes/sec | 223M Primes/sec |
| Random string sorting | 23.9M Strings/sec | 33.7M Strings/sec |
| Data encryption | 9.5 GBytes/sec | 20.3 GBytes/sec |
| Data compression | 187.3 MBytes/sec | 329.7 MBytes/sec |
| Physics | 1684 Frames/sec | 2890 Frames/sec |
| Extended instructions | 7.3B Matrices/sec | 22.5B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Amd |
| Дата виходу | 6 червня 2022 | 15 березня 2022 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | ARMv8 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Apple M2 | Zen 3 (Vermeer) |
| Інтегрована графіка | Apple M2 GPU | Немає |
Процесор
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоковий | 4 | 16 |
| Частота | 3.5 ГГц | 3,4 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 4.5 ГГц |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Кількість потоків | 8 | 16 |
| Частота шини | - | 100 МГц |
| Множник | - | 34x |
| Кеш 1-го рівня | 192КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 16 МБ (загальний) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | - | 96 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Кількість транзисторів | 20 млрд | - |
| Техпроцес | 5 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 18 Вт | 105 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | AM4 |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - LPDDR5-6400 |
- DDR4-3200 - DDR4-2933 - DDR4-2667 |
| Макс. розмір | 24 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 102,4 ГБ/с | 47.68 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Версія PCI Express | 4.0 | 4.0 |