Apple M2 vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 та AMD Ryzen 7 5825U — два потужні процесори для ноутбуків, що з'явилися у 2022 році. Перший встановлюється в MacBook Air та Pro, другий — у моделях на Windows від Lenovo, HP та ASUS. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю в однопотокових і багатопотокових завданнях, а також за можливостями вбудованої графіки. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M2 випереджає AMD Ryzen 7 5825U в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2589 проти 1943) і демонструє значно вищу швидкість у фотообробці (107 зображень/с проти 46) та стисненні файлів. Однак Ryzen 7 5825U бере реванш у багатопотокових сценаріях — Cinebench R23 багатоядерний: 9772 проти 8667, а також у трасуванні променів (16 проти 10,5 Mpixels/с). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в одному потоці та робота з графікою — обирайте M2. Для багатозадачності та ресурсомістких обчислень краще підійде Ryzen 7 5825U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M2 на 22% випереджає Ryzen 7 5825U за оцінкою (65 проти 53), а в Geekbench 6 однопотоковий результат M2 вищий на 33%.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5825U лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (9772 проти 8667) та Passmark багатоядерному (18352 проти 15547), що свідчить про кращу багатозадачність.
  • Інтегрована графіка: Apple M2 має вищу оцінку (31 проти 28) і значно швидше обробляє фото (107 проти 46,4 зображень/с), але Ryzen 7 5825U краще справляється з трасуванням променів (16 проти 10,5 Mpixels/с).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, що робить їх однаково економічними для мобільних пристроїв.
  • Швидкість роботи з файлами: Apple M2 стискає дані майже вдвічі швидше (1130 MB/с проти 577,5 MB/с), що важливо для архіваторів та резервного копіювання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 107 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 -
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 7 5825U?

Для ігор краще підійде AMD Ryzen 7 5825U завдяки кращій підтримці Windows-ігор та вищій продуктивності в трасуванні променів. Apple M2 має потужнішу інтегровану графіку для фото, але бібліотека ігор на macOS обмежена.

Чи варто вибирати Apple M2 для роботи з відео?

Так, Apple M2 чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та оптимізації кодеків у Final Cut Pro. Однак для складних багатошарових проектів Ryzen 7 5825U може бути кращим через більшу кількість потоків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Apple M2 споживає близько 15 Вт, а AMD Ryzen 7 5825U — до 25 Вт, але завдяки архітектурі Zen 3 він також дуже економний у мобільному сегменті.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5825U для програмування?

Так, Ryzen 7 5825U добре справляється з компіляцією коду (63,5 Klines/с) та багатозадачністю. Для роботи з IDE, Docker та віртуальними машинами він буде кращим вибором, ніж Apple M2, через сумісність із Windows.

Який процесор обрати для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань (браузинг, офіс, відео) Apple M2 забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Якщо ви використовуєте Windows і потребуєте багатозадачності, обирайте AMD Ryzen 7 5825U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.