Apple M2 vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 і AMD Ryzen 7 6800H — два потужні процесори 2022 року, які змагаються в різних сегментах. M2 створений для екосистеми Apple з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 7 6800H — мобільний чип для продуктивних ноутбуків на Windows. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Apple M2 Apple M2 55
vs
AMD Ryzen 7 6800H AMD Ryzen 7 6800H 53

Короткий висновок. Apple M2 виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2589 проти 1891) та енергоефективності, що робить його ідеальним для MacBook Air/Pro. AMD Ryzen 7 6800H значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 14716 проти 8667) та пропонує кращу інтегровану графіку (Ray tracing: 17.9 проти 10.5 Mpixels/sec). Вибір залежить від вашої платформи та потреб: M2 для легкості та автономності, Ryzen 7 6800H — для важких обчислень.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M2 має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2589 проти 1891) та Passmark (3901 проти 3246), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 6800H значно випереджає M2 у Cinebench R23 багатоядерному (14716 проти 8667) та Passmark багатоядерному (23417 проти 15547), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але M2 традиційно споживає менше енергії, що важливо для тонких ноутбуків без активного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800H з графікою RDNA 2 показує кращі результати в трасуванні променів (17.9 проти 10.5 Mpixels/sec) та обробці фону (46 проти 42.1 images/sec), що робить його більш придатним для легких ігор.
  • Швидкість обробки даних: M2 швидше стискає файли (1130 проти 944.9 MB/sec) та обробляє текст (257.4 проти 194.5 pages/sec), тоді як Ryzen 7 6800H краще рендерить PDF (295.8 проти 266.1 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 46 images/sec
Photo processing 107 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 45 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU AMD Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 7 6800H?

AMD Ryzen 7 6800H має перевагу завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Apple M2 поступається через менш продуктивну графіку та обмежену сумісність з іграми на macOS.

Чи варто обирати Apple M2 для роботи з відео?

Так, Apple M2 добре підходить для відеомонтажу завдяки оптимізації в Final Cut Pro та високій однопотоковій продуктивності. Однак для складного рендерингу AMD Ryzen 7 6800H з більшою кількістю ядер буде швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M2 споживає менше енергії в реальних умовах, що дозволяє MacBook працювати довше без підзарядки. Ryzen 7 6800H вимагає активного охолодження.

Чи можна порівнювати Apple M2 та AMD Ryzen 7 6800H безпосередньо?

Порівняння можливе за бенчмарками, але слід враховувати різні платформи: M2 працює тільки в Mac, а Ryzen 7 6800H — у ноутбуках на Windows. Вибір залежить від екосистеми та сумісності з потрібним ПЗ.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Для компіляції коду AMD Ryzen 7 6800H вигідніший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Clang compilation: 68.6 проти 80.4 Klines/sec, але в інших тестах Ryzen може бути швидшим). Однак Apple M2 швидше в одноядерних задачах, що важливо для деяких IDE.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.