Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 та AMD Ryzen 7 6800HS — два потужні процесори 2022 року, які часто порівнюють у контексті ноутбуків. Перший створений для екосистеми Apple і вражає енергоефективністю, другий — мобільний чип AMD на архітектурі Zen 3+, орієнтований на високу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M2 виграє в одноядерних завданнях та енергоефективності, що робить його ідеальним для MacBook Air і Pro. Водночас AMD Ryzen 7 6800HS пропонує значно вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 12728 проти 8667) і кращу інтегровану графіку (RDNA 2), що важливо для роботи з відео, 3D-моделюванням та іграми. Якщо вам потрібна автономність і плавність у повсякденних задачах — обирайте M2. Для важких обчислень і графіки — Ryzen 7 6800HS.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Apple M2 помітно випереджає Ryzen 7 6800HS у Geekbench 6 (2589 проти 2026) та Passmark одноядерному (3901 проти 3216), що забезпечує швидший відгук у повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 6800HS значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 — 12728 проти 8667, Passmark багатоядерний — 22986 проти 15547. Це робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та рендерингу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800HS має графіку RDNA 2 (Radeon 680M), яка перевершує M2 у трасуванні променів (20.3 проти 10.5 Mpixels/sec) та обробці фону (50.9 проти 42.1 images/sec), що дає перевагу в іграх і 3D-додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але M2 традиційно демонструє кращу автономність у реальних сценаріях завдяки оптимізації ARM-архітектури.
  • Сумісність та екосистема: M2 працює виключно з macOS і оптимізований під додатки Apple, тоді як Ryzen 7 6800HS сумісний з Windows та Linux, що дає більше свободи у виборі програмного забезпечення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 1508
Cinebench R23 (багатоядерний) 8667 12728

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 107 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2589 2026
Geekbench 6 (багатоядерний) 10122 9670

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3901 3216
Passmark CPU (багатоядерний) 15547 22986

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 32x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU AMD Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,86 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 7 6800HS?

AMD Ryzen 7 6800HS має потужнішу інтегровану графіку RDNA 2, що забезпечує вищу продуктивність у сучасних іграх. M2 теж може запускати ігри, але через обмеження macOS і слабшу графіку поступається.

Чи варто вибирати Apple M2 для відеомонтажу?

Так, M2 добре справляється з відеомонтажем у Final Cut Pro завдяки оптимізації. Однак для складних проєктів з багатьма ефектами Ryzen 7 6800HS може бути швидшим через вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий бал енергоефективності, але Apple M2 зазвичай забезпечує довшу автономність у MacBook завдяки ARM-архітектурі. Ryzen 7 6800HS теж економний, але в реальних умовах споживає трохи більше.

Чи підходить AMD Ryzen 7 6800HS для роботи з 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 7 6800HS чудово підходить для 3D-моделювання завдяки потужній інтегрованій графіці та високій багатоядерній продуктивності. M2 також може працювати, але буде повільнішим у рендерингу.

Який процесор краще для програмістів?

Для компіляції коду Ryzen 7 6800HS виграє завдяки вищій багатоядерній швидкості (83.3 Klines/sec проти 80.4). Однак M2 забезпечує швидшу роботу з текстовими редакторами та емуляторами завдяки одноядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.