Apple M2 vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 та AMD Ryzen 7 6800U — два потужні процесори для тонких ноутбуків, випущені у 2022 році. M2 створений для екосистеми Apple і вражає однопотоковою швидкістю, тоді як Ryzen 7 6800U пропонує більше ядер і кращу багатопотокову продуктивність у синтетичних тестах. Який із них забезпечить вищу енергоефективність та ігрові можливості? Розберімося на основі реальних бенчмарків.

Apple M2 Apple M2 55
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. Apple M2 виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2589 vs 1967) та енергоефективності, що робить його ідеальним для MacBook Air і Pro. AMD Ryzen 7 6800U, навпаки, має перевагу в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 10468 vs 8667) та вбудованій графіці RDNA 2, яка краще справляється з іграми. Обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність, але M2 лідирує за швидкістю обробки фото та текстів. Якщо вам потрібна максимальна автономність і швидкість у повсякденних задачах — обирайте M2. Для багатозадачності та ігор краще підійде Ryzen 7 6800U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M2 значно випереджає Ryzen 7 6800U в Geekbench 6 (2589 vs 1967) та Passmark одноядерний (3901 vs 3209), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800U демонструє кращі результати в Cinebench R23 багатоядерний (10468 vs 8667) та Passmark багатоядерний (20596 vs 15547) завдяки 8 ядрам і 16 потокам.
  • Інтегрована графіка: Обидва чипи мають однаковий рейтинг інтегрованої графіки (31), але Ryzen 7 6800U з графікою RDNA 2 краще підходить для ігор, тоді як M2 оптимізований для відеомонтажу в екосистемі Apple.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але M2 споживає менше енергії при виконанні легких завдань, що подовжує автономність MacBook.
  • Швидкість обробки даних: M2 значно швидше стискає файли (1130 MB/sec vs 773 MB/sec), компілює код (80.4 Klines/sec vs 62.6 Klines/sec) та обробляє фото (107 images/sec vs 66.5 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 107 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 27x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 15-28 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU AMD Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 7 6800U?

AMD Ryzen 7 6800U має потужнішу інтегровану графіку RDNA 2, тому краще справляється з сучасними іграми. Apple M2 теж непоганий, але через обмеження екосистеми macOS кількість ігор менша.

Чи варто вибирати Apple M2 для роботи з відео?

Так, Apple M2 відмінно підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та оптимізації в Final Cut Pro. Він швидше обробляє фото та рендерить PDF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M2 споживає менше енергії в легких завданнях, що забезпечує довшу автономність MacBook порівняно з ноутбуками на Ryzen 7 6800U.

Чи можна порівнювати Apple M2 та AMD Ryzen 7 6800U за ціною?

Пряме порівняння цін ускладнене, оскільки M2 продається тільки в MacBook, а Ryzen 7 6800U — в ноутбуках різних брендів. Зазвичай пристрої на Ryzen дешевші, але MacBook пропонує кращу оптимізацію.

Який процесор краще для програмування?

Apple M2 швидше компілює код (80.4 Klines/sec vs 62.6 Klines/sec) і краще підходить для веб-розробки та iOS-розробки. Ryzen 7 6800U виграє в багатопотокових задачах, наприклад, при паралельній компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.