Apple M2 vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 та AMD Ryzen 7 7745HX — два потужні процесори, орієнтовані на різні платформи та сценарії використання. M2 створений для екосистеми Mac із акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 7 7745HX — це мобільний чип для ігрових ноутбуків та робочих станцій на Windows. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно випереджає Apple M2 у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) більш ніж удвічі вищий (18060 проти 8667). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність, вищу швидкість компіляції та рендерингу. Однак Apple M2 виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці для повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 7 7745HX. Для автономності та роботи в екосистемі Apple краще підійде M2.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7745HX майже вдвічі швидший за M2 у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark (багатоядерний).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7745HX має вищі показники в Geekbench 6 (одноядерний) та Cinebench R23 (одноядерний).
  • Інтегрована графіка: Apple M2 має вищий бал за інтегровану графіку (31 проти 44 у Ryzen, де вищий бал означає кращу продуктивність), але Ryzen 7 7745HX перевершує M2 у трасуванні променів та обробці фону.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), що свідчить про високий рівень оптимізації, але M2 традиційно споживає менше енергії в реальних сценаріях.
  • Сумісність та платформа: Apple M2 працює виключно на Mac з ARM-архітектурою, тоді як Ryzen 7 7745HX — x86-сумісний процесор для ноутбуків на Windows, що забезпечує ширшу сумісність з іграми та ПЗ.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 64 images/sec
Photo processing 107 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 45-75 Вт
Сокет Apple M-Socket FL1

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon 610M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX значно кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, кращій інтегрованій графіці та сумісності з більшістю ігрових ПК на Windows.

Чи можна порівнювати Apple M2 та AMD Ryzen 7 7745HX за продуктивністю?

Так, хоча вони належать до різних архітектур (ARM vs x86), тести Cinebench, Geekbench та Passmark дозволяють об'єктивно порівняти їхню обчислювальну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M2 зазвичай споживає менше енергії в реальних умовах завдяки оптимізації ARM-архітектури та екосистеми Mac.

Для яких завдань краще підходить Apple M2?

Apple M2 ідеальний для повсякденної роботи, веб-серфінгу, роботи з документами, фото- та відеоредагування в екосистемі Apple, де важлива автономність та тиха робота.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7745HX для рендерингу та компіляції?

Так, Ryzen 7 7745HX значно швидший у багатопотокових завданнях: компіляція Clang (118.1 проти 80.4 Klines/sec) та рендеринг PDF (385.6 проти 266.1 Mpixels/sec) демонструють його перевагу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.