Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 та AMD Ryzen 7 7800X3D — це два абсолютно різних підходи до обчислювальної потужності. M2 створений для енергоефективних систем Mac, тоді як 7800X3D орієнтований на ігрові ПК завдяки 3D V-Cache. Порівняємо їхні бенчмарки, продуктивність у різних завданнях та енергоспоживання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно випереджає Apple M2 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 18193 проти 8667, а Geekbench 6 багатоядерний — 15319 проти 10122. Однак M2 демонструє кращу енергоефективність і вищі одноядерні показники Passmark (3901 проти 3752). Для ігор та важких обчислень 7800X3D є очевидним вибором, тоді як M2 ідеально підходить для тонких ноутбуків із тривалою автономністю.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7800X3D майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (18193 проти 8667) та Passmark багатоядерному (34274 проти 15547).
  • Інтегрована графіка: 7800X3D отримує вищий бал (45 проти 31), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти, хоча M2 також має гідну графіку.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал (100), але M2 споживає значно менше енергії, що критично для мобільних пристроїв.
  • Однопотокова продуктивність: 7800X3D лідирує в Geekbench 6 одноядерному (2657 проти 2589) та Cinebench R23 одноядерному (1785 проти 1581), але M2 випереджає в Passmark одноядерному (3901 проти 3752).
  • Спеціалізовані завдання: 7800X3D швидше компілює код (111.9 проти 80.4 Klines/sec) та обробляє PDF (399 проти 266.1 Mpixels/sec), тоді як M2 краще в текстових завданнях (257.4 проти 266.2 pages/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 1785
Cinebench R23 (багатоядерний) 8667 18193

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 107 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2589 2657
Geekbench 6 (багатоядерний) 10122 15319

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3901 3752
Passmark CPU (багатоядерний) 15547 34274

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 42x
Кеш 3-го рівня Немає даних 96 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд 11,2 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 120 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт
Критична температура Немає даних 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,86 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 24 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій багатопотоковій продуктивності. M2 підходить для казуальних ігор на Mac, але не зрівняється з 7800X3D у важких іграх.

Чи можна порівнювати Apple M2 та AMD Ryzen 7 7800X3D за енергоспоживанням?

Так, обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але M2 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор швидше в багатозадачності?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно швидший у багатозадачності: його багатоядерний показник Cinebench R23 (18193) майже вдвічі вищий, ніж у M2 (8667).

Чи підходить Apple M2 для професійної роботи з відео?

Так, M2 добре справляється з відеомонтажем завдяки інтегрованій графіці та енергоефективності, але 7800X3D з дискретною відеокартою буде продуктивнішим у рендерингу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7800X3D має вищий бал інтегрованої графіки (45 проти 31), що забезпечує кращу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти, хоча M2 також демонструє гідні результати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.