Apple M2 vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 та AMD Ryzen 7 7840HS — це два потужних процесори, які зʼявилися на ринку з різницею в пів року. Перший створений для лінійки MacBook Air і Pro, другий — для продуктивних ноутбуків на Windows. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою, багатопотоковою продуктивністю та можливостями вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS випереджає Apple M2 у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий — 17088 проти 8667. Він також має кращу інтегровану графіку (42 проти 31) та вищу швидкість трасування променів. Однак Apple M2 незначно перевершує суперника в одноядерних тестах Geekbench 6 (2589 проти 2577) і пропонує кращу швидкість обробки фото (107 проти 87,6 зображень/с). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність та графіка — обирайте Ryzen 7 7840HS. Для повсякденних завдань і роботи з фото M2 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840HS майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17088 проти 8667 у M2.
  • Інтегрована графіка: AMD лідирує з показником 42 проти 31 у M2, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Трасування променів: Ryzen 7 7840HS обробляє 22,5 Мпікс/с, тоді як M2 — лише 10,5 Мпікс/с.
  • Обробка фото: Apple M2 швидше обробляє зображення — 107 проти 87,6 зображень/с у конкурента.
  • Одноядерна продуктивність: M2 має невелику перевагу в Geekbench 6 (одноядерний) — 2589 проти 2577, але різниця майже непомітна.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 107 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 24 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7840HS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (42 проти 31) і кращу швидкість трасування променів, тому він забезпечує більш плавний ігровий досвід без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Apple M2 для роботи з фото?

Так, M2 обробляє 107 зображень/с, що на 22% швидше за Ryzen 7 7840HS (87,6 зображень/с). Для фоторедагування він є кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони демонструють схожу економію енергії. Однак реальне споживання залежить від конфігурації ноутбука.

Чи можна порівнювати ці процесори для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 7840HS краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (17088 у Cinebench R23) та потужнішій графіці, що прискорює рендеринг.

Який процесор має вищу одноядерну продуктивність?

Apple M2 незначно випереджає Ryzen 7 7840HS в одноядерному тесті Geekbench 6 (2589 проти 2577), але різниця мінімальна і в реальних завданнях майже непомітна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.