Apple M2 vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M2 та AMD Ryzen 7 7840U – це дилема для тих, хто шукає потужний та енергоефективний процесор для сучасного ноутбука. M2, представлений у 2022 році, став основою лінійки MacBook Air та Pro, тоді як Ryzen 7 7840U (2023) є флагманом серед мобільних чипів AMD на архітектурі Zen 4. Обидва мають високі оцінки енергоефективності, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Apple M2 Apple M2 55
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U випереджає Apple M2 у багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (12883 проти 8667) та Passmark (24980 проти 15547). Він також пропонує кращу інтегровану графіку (Radeon 780M) та швидшу компіляцію коду. Однак Apple M2 залишається лідером за однопотоковою продуктивністю в Geekbench 6 (2589) і демонструє вищу швидкість обробки фото (107 зображень/с). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та ігри — обирайте Ryzen 7 7840U. Для macOS, легких завдань та роботи з фото — M2 буде оптимальним.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7840U значно потужніший у Cinebench R23 (12883 проти 8667) та Passmark (24980 проти 15547), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840U має вищий показник у рейтрейсингу (21,4 проти 10,5 Мпікс/с), що свідчить про кращу графічну підсистему для ігор та 3D-завдань.
  • Однопотокова швидкість: Apple M2 випереджає суперника в однопотоковому Geekbench 6 (2589 проти 2482) та Passmark (3901 проти 3599), що дає перевагу в повсякденних додатках.
  • Обробка зображень: M2 швидше обробляє фото (107 проти 87,5 зображень/с) та фон (42,1 проти 34,9 зображень/с), що важливо для графічних редакторів.
  • Компіляція та PDF: Ryzen 7 7840U швидше компілює код (98,6 проти 80,4 Klines/с) та рендерить PDF (324,6 проти 266,1 Мпікс/с), що робить його кращим для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 107 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 24 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U має потужнішу інтегровану графіку Radeon 780M, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Apple M2 також здатний запускати ігри, але поступається в продуктивності через менші показники рейтрейсингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Apple M2 традиційно оптимізований для macOS і споживає менше енергії в легких завданнях, тоді як Ryzen 7 7840U демонструє вищу продуктивність при помірному енергоспоживанні.

Чи варто вибирати Apple M2 для роботи з відео?

Так, Apple M2 добре справляється з відеомонтажем завдяки оптимізації Final Cut Pro, але в багатопотокових завданнях, як-от рендеринг, Ryzen 7 7840U швидший (Cinebench R23: 12883 проти 8667).

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 7840U краще підходить для компіляції коду: він обробляє 98,6 Klines/с проти 80,4 Klines/с у M2. Це дає перевагу при роботі з великими проектами.

Чи можна порівнювати Apple M2 та AMD Ryzen 7 7840U за ціною?

Пряме порівняння цін ускладнене, оскільки M2 встановлюється лише в Mac, а Ryzen 7 7840U – в Windows-ноутбуки. Вартість залежить від конфігурації пристрою, але Ryzen-лептопи часто дешевші за аналогічні MacBook.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.