Apple M2 vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M2 та AMD Ryzen 7 8840HS — це рішення, яке визначає продуктивність вашого ноутбука. Обидва процесори орієнтовані на енергоефективність, але мають різну архітектуру: M2 створений для екосистеми Apple, а Ryzen 7 8840HS — універсальне рішення для Windows-пристроїв. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, графікою та бенчмарками.

Apple M2 Apple M2 55
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. Apple M2 виграє в енергоефективності та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2589 проти 2394), що робить його ідеальним для повсякденної роботи та творчих задач у macOS. Натомість AMD Ryzen 7 8840HS демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 16203 проти 8667) та кращу інтегровану графіку (Ray tracing: 19.9 проти 10.5 Mpixels/sec), що підходить для важких обчислень і помірного геймінгу. Вибір залежить від вашої операційної системи та пріоритетів.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8840HS майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (16203 проти 8667), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M2 лідирує в Geekbench 6 одноядерному (2589 проти 2394) та Passmark одноядерному (3901 проти 3649), забезпечуючи швидшу реакцію в простих завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840HS перевершує M2 у трасуванні променів (19.9 проти 10.5 Mpixels/sec) та розмитті фону (51.9 проти 42.1 images/sec), що важливо для графічних робіт.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M2 традиційно ефективніший у складі MacBook, тоді як Ryzen 7 8840HS оптимізований для тонких Windows-ноутбуків.
  • Бенчмарки: Ryzen 7 8840HS значно потужніший у багатоядерному Passmark (24445 проти 15547) та Cinebench, але M2 швидший у фотообробці (107 проти 82.7 images/sec) та браузерних тестах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 107 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 20-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 24 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає -

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS має кращу інтегровану графіку (Ray tracing 19.9 проти 10.5 Mpixels/sec), тому він більше підходить для помірного геймінгу, хоча обидва чипи не призначені для важких ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Apple M2 для роботи з відео?

Так, Apple M2 добре справляється з відеомонтажем у Final Cut Pro завдяки оптимізації, але в багатопотокових завданнях, як-от рендеринг, Ryzen 7 8840HS значно швидший (Cinebench R23 багатоядерний: 16203 проти 8667).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але Apple M2 традиційно забезпечує довший час автономної роботи в MacBook, тоді як Ryzen 7 8840HS вимагає більшого охолодження для пікової продуктивності.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840HS для програмування?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Clang compilation 89.1 проти 80.4 Klines/sec) він швидше компілює код, що робить його кращим вибором для розробників на Windows.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Apple M2 виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2589 проти 2394) та швидше обробляє текст (257.4 проти 251.6 pages/sec), тому він ідеальний для повсякденної роботи в macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.