Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 та AMD Ryzen 9 3900X — два процесори з різними архітектурами та призначенням. M2 створений для енергоефективних систем Apple, тоді як Ryzen 9 3900X — потужний 12-ядерний процесор для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M2 виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків MacBook Air/Pro. AMD Ryzen 9 3900X, натомість, значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам, що дає перевагу у відеомонтажі, рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна мобільність і автономність — обирайте M2. Для стаціонарного ПК з високими вимогами до багатоядерної продуктивності краще підійде Ryzen 9 3900X.

Основні відмінності

  • Apple M2 має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2589 проти 1699 у Ryzen 9 3900X.
  • AMD Ryzen 9 3900X значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 18682 проти 8667 у M2.
  • Енергоефективність: M2 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 9 3900X потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Apple M2 має кращу інтегровану графіку (31 бал проти 41 у Ryzen, але за іншими метриками M2 випереджає в Photo processing — 107 проти 75 images/sec).
  • Дата виходу: Apple M2 вийшов у 2022 році, а Ryzen 9 3900X — у 2019, що впливає на підтримку новітніх технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) 8667 18682

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 107 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2589 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 10122 10470

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3901 2706
Passmark CPU (багатоядерний) 15547 32621

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 38x
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1398 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,86 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 24 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 9 3900X?

AMD Ryzen 9 3900X краще підходить для ігор на ПК завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з дискретними відеокартами. Apple M2 має хорошу інтегровану графіку, але обмежений ігровою екосистемою macOS.

Чи варто купувати Apple M2 зараз?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для роботи, навчання або творчих завдань на MacBook. M2 забезпечує відмінну автономність і достатню продуктивність для більшості завдань.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3900X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 3900X з 12 ядрами відмінно справляється з відеомонтажем, рендерингом та компіляцією. Його багатопотокова продуктивність значно вища, ніж у Apple M2.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M2 значно енергоефективніший завдяки архітектурі ARM. Він споживає набагато менше енергії, що дозволяє ноутбукам працювати довше без підзарядки.

Чи можна порівнювати Apple M2 та AMD Ryzen 9 3900X напряму?

Так, але варто враховувати різні платформи: M2 встановлений у Mac, а Ryzen 9 3900X — у ПК з Windows. Вибір залежить від ваших потреб в екосистемі та типі завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.