Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 та AMD Ryzen 9 3950X — це два принципово різних підходи до обчислювальної потужності. M2, створений для екосистеми Apple, вражає енергоефективністю та однопотоковою швидкістю, тоді як Ryzen 9 3950X — це 16-ядерний монстр для настільних ПК, орієнтований на багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще впорається з вашими завданнями: від рендерингу до повсякденної роботи.

Короткий висновок. Apple M2 виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2589 проти 1782) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків і легких завдань. Однак AMD Ryzen 9 3950X майже втричі потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 22876 проти 8667) і краще підходить для професійного рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність і тиша — M2, максимальна обчислювальна потужність — Ryzen.

Основні відмінності

  • Apple M2 має значно вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3901 проти 2705), що дає перевагу в іграх і повсякденних додатках.
  • AMD Ryzen 9 3950X перевершує M2 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 22876 проти 8667, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • M2 демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох процесорів, але при значно меншому TDP), що робить його придатним для тонких ноутбуків.
  • Ryzen 9 3950X має інтегровану графіку з вищим рейтингом (48 проти 31), хоча M2 має потужніший графічний блок у складі SoC.
  • У тесті Clang compilation Ryzen 9 3950X майже вдвічі швидший (137.6 проти 80.4 Klines/sec), що критично для розробників.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 8667 22876

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 107 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2589 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 10122 11367

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3901 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 15547 38748

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Немає

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 35x
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1398 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,86 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 24 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 9 3950X?

Для ігор краще підходить Apple M2 завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, хоча Ryzen 9 3950X може бути кращим у важких багатопотокових іграх.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 3950X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 3950X значно швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 22876 балів), що пришвидшує рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M2 набагато енергоефективніший завдяки архітектурі ARM та інтеграції в систему Apple, що дозволяє працювати без активного охолодження.

Чи підходить Apple M2 для професійної роботи з кодом?

Так, M2 добре справляється з компіляцією завдяки високій однопотоковій швидкості, але Ryzen 9 3950X майже вдвічі швидший у Clang compilation.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M2 має потужнішу інтегровану графіку в складі SoC, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.