Apple M2 vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 та AMD Ryzen 9 3950X — це два принципово різних підходи до обчислювальної потужності. M2, створений для екосистеми Apple, вражає енергоефективністю та однопотоковою швидкістю, тоді як Ryzen 9 3950X — це 16-ядерний монстр для настільних ПК, орієнтований на багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще впорається з вашими завданнями: від рендерингу до повсякденної роботи.

Короткий висновок. Apple M2 виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2589 проти 1782) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків і легких завдань. Однак AMD Ryzen 9 3950X майже втричі потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 22876 проти 8667) і краще підходить для професійного рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність і тиша — M2, максимальна обчислювальна потужність — Ryzen.

Основні відмінності

  • Apple M2 має значно вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3901 проти 2705), що дає перевагу в іграх і повсякденних додатках.
  • AMD Ryzen 9 3950X перевершує M2 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 22876 проти 8667, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • M2 демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох процесорів, але при значно меншому TDP), що робить його придатним для тонких ноутбуків.
  • Ryzen 9 3950X має інтегровану графіку з вищим рейтингом (48 проти 31), хоча M2 має потужніший графічний блок у складі SoC.
  • У тесті Clang compilation Ryzen 9 3950X майже вдвічі швидший (137.6 проти 80.4 Klines/sec), що критично для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 107 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 -
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини - 100 МГц
Множник - 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 24 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 9 3950X?

Для ігор краще підходить Apple M2 завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, хоча Ryzen 9 3950X може бути кращим у важких багатопотокових іграх.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 3950X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 3950X значно швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 22876 балів), що пришвидшує рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M2 набагато енергоефективніший завдяки архітектурі ARM та інтеграції в систему Apple, що дозволяє працювати без активного охолодження.

Чи підходить Apple M2 для професійної роботи з кодом?

Так, M2 добре справляється з компіляцією завдяки високій однопотоковій швидкості, але Ryzen 9 3950X майже вдвічі швидший у Clang compilation.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M2 має потужнішу інтегровану графіку в складі SoC, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.