Apple M2 vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 та AMD Ryzen 9 5900 — це два потужні процесори, які представляють різні архітектурні підходи. M2 створений для екосистеми Apple, вирізняється високою енергоефективністю та інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 9 5900 орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність у настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M2 перемагає в енергоефективності та однопотокових завданнях, демонструючи вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний) та Passmark CPU (одноядерний). Він також має швидшу інтегровану графіку для фото- та відеообробки. Натомість AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший у багатопотокових сценаріях: його Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 2,5 рази вищий, а Passmark CPU (багатоядерний) — більш ніж удвічі. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте M2. Для важких обчислень і робочих станцій — Ryzen 9 5900.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 має значно вищі показники Cinebench R23 (багатоядерний) — 20955 проти 8667 у M2, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: M2 випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2589 проти 2163, що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M2 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M2 демонструє кращу продуктивність в обробці зображень (107 images/sec) та фону (42.1 images/sec), тоді як Ryzen 9 5900 сильніший у трасуванні променів (23.9 Mpixels/sec).
  • Сумісність: M2 працює виключно в пристроях Apple (MacBook Air, MacBook Pro), а Ryzen 9 5900 — універсальний процесор для ПК на сокеті AM4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 107 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини - 100 МГц
Множник - 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 24 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 9 5900?

Для ігор кращим є Ryzen 9 5900 завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з дискретними відеокартами. M2 має інтегровану графіку, яка підходить для легких ігор, але не зрівняється з потужними ігровими збірками.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M2 значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі. Він споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 5900 чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності. Він швидше обробляє рендеринг та компіляцію, ніж M2, що підтверджують тести Cinebench R23.

Який процесор кращий для роботи з фото?

Apple M2 показує кращі результати в обробці фото (107 images/sec) та фону (42.1 images/sec), тому для завдань, пов'язаних із графікою, він може бути вигіднішим.

Чи варто купувати Apple M2 замість AMD Ryzen 9 5900?

Це залежить від ваших потреб. Якщо вам потрібна мобільність, енергоефективність та робота в екосистемі Apple — обирайте M2. Для максимальної продуктивності в багатопотокових завданнях на ПК краще підійде Ryzen 9 5900.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.