Apple M2 vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 та AMD Ryzen 9 5900HS – це двобій двох архітектур: ARM-чипа Apple, створеного для максимальної енергоефективності, та потужного x86-процесора AMD для ноутбуків. Обидва вийшли в 2021-2022 роках, але мають різну філософію. M2 вражає однопотоковою швидкістю та економією енергії, тоді як Ryzen 9 5900HS пропонує вищу багатопотокову продуктивність у важких задачах. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Apple M2 Apple M2 55
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. Apple M2 та AMD Ryzen 9 5900HS – це процесори з різними сильними сторонами. M2 виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2589 проти 1825) та енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для MacBook з тривалою автономністю. Ryzen 9 5900HS, навпаки, демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (12745 проти 8667) та Passmark (21660 проти 15547), що підходить для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Вибір залежить від екосистеми: для macOS і легких завдань – M2, для Windows і важких робочих навантажень – Ryzen 9.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M2 значно випереджає Ryzen 9 5900HS у Geekbench 6 (2589 проти 1825) та Cinebench R23 (1581 проти 1470), що дає перевагу в швидкодії більшості повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900HS має вищі результати в Cinebench R23 (12745 проти 8667) та Passmark (21660 проти 15547), що робить його кращим для паралельних обчислень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але M2 традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що подовжує час роботи MacBook.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають однаковий рейтинг (31 бал), однак M2 забезпечує кращу продуктивність у фотообробці (107 проти 53,2 зображень/с) та розмитті фону (42,1 проти 26,1 зображень/с).
  • Тести обробки даних: M2 швидше стискає файли (1130 проти 609,2 МБ/с) та компілює код (80,4 проти 61,3 тис. рядків/с), тоді як Ryzen 9 випереджає в трасуванні променів (18,7 проти 10,5 Мпікс/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 107 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS зазвичай краще підходить для ігор завдяки сумісності з Windows і більшій кількості оптимізованих ігор. Apple M2 має потужну інтегровану графіку, але вибір ігор для macOS обмежений.

Чи можна порівнювати Apple M2 з AMD Ryzen 9 5900HS для роботи?

Так, але вибір залежить від завдань: M2 краще для однопотокових задач (офіс, браузинг), а Ryzen 9 5900HS – для багатопотокових (рендеринг, відеомонтаж).

Який процесор енергоефективніший: Apple M2 чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M2 зазвичай споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довшу автономність у MacBook.

Чи варто вибирати Apple M2 замість AMD Ryzen 9 5900HS для відеомонтажу?

Для відеомонтажу краще AMD Ryzen 9 5900HS через вищу багатопотокову продуктивність, але M2 також добре справляється завдяки оптимізації в Final Cut Pro.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають однаковий рейтинг (31 бал), але Apple M2 показує кращі результати в фотообробці та розмитті фону, тоді як Ryzen 9 5900HS випереджає в трасуванні променів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.