Apple M2 vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 та AMD Ryzen 9 5900HX — це два потужні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках різних класів. M2 створений для екосистеми Apple і вражає енергоефективністю, тоді як Ryzen 9 5900HX — один із найкращих мобільних чипів AMD для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання кожного процесора.

Apple M2 Apple M2 55
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. Apple M2 виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2589 проти 2027) та енергоефективності, що робить його ідеальним для творчих завдань і повсякденної роботи в macOS. AMD Ryzen 9 5900HX, своєю чергою, демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 12827 проти 8667) і кращу інтегровану графіку, що підходить для ресурсоємних обчислень та ігор. Вибір залежить від вашої операційної системи та пріоритетів: M2 для автономності та плавності, Ryzen 9 — для багатозадачності та потужності.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Apple M2 має вищі результати в Geekbench 6 (2589 проти 2027) та Cinebench R23 (1581 проти 1486), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 5900HX значно потужніший у Cinebench R23 (12827 проти 8667) та Passmark (22533 проти 15547), що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал (100), але M2 споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM, що продовжує час автономної роботи MacBook.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HX має трохи вищий бал (32 проти 31) і кращу продуктивність у трасуванні променів (17.1 проти 10.5 Mpixels/sec), що важливо для легких ігор та 3D.
  • Швидкість обробки даних: M2 швидше працює з файлами (1130 MB/sec проти 734.8 MB/sec) та веб-сторінками (235.3 pages/sec проти 145.5 pages/sec), що прискорює повсякденні операції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 107 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 9 5900HX кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та інтегрованій графіці. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати Apple M2 з AMD Ryzen 9 5900HX, якщо вони для різних платформ?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між MacBook і ноутбуком на Windows. M2 оптимізований для macOS, а Ryzen 9 — для Windows, тому продуктивність залежить від екосистеми.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M2 споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довшу автономність MacBook.

Чи підходить Apple M2 для відеомонтажу?

Так, M2 добре справляється з відеомонтажем завдяки високій одноядерній продуктивності та оптимізації в Final Cut Pro, але Ryzen 9 5900HX швидше рендерить завдяки більшій кількості ядер.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900HX має трохи вищий бал (32 проти 31) і кращу продуктивність у трасуванні променів, що робить його придатнішим для легких ігор та 3D-моделювання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.