Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 та AMD Ryzen 9 5900X — це два принципово різних підходи до обчислювальної потужності. M2 створений для екосистеми Mac з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 9 5900X — це потужний десктопний процесор для ПК, орієнтований на багатопотокові завдання та ігри. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності та тести.

Короткий висновок. Apple M2 вражає однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 2589 проти 2263) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для ноутбуків MacBook Air/Pro. Однак AMD Ryzen 9 5900X значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 20634 проти 8667) завдяки 12 ядрам. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або ігор на ПК — обирайте Ryzen. Для компактної, тихої та енергоефективної системи з інтегрованою графікою — M2.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X майже в 2.4 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (20634 проти 8667) завдяки 12 ядрам та 24 потокам, тоді як M2 має 8 ядер.
  • Однопотокова продуктивність: M2 випереджає Ryzen у Geekbench 6 одноядерному (2589 проти 2263) та Passmark одноядерному (3901 проти 3469), що дає перевагу в більшості повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник 100.0, але M2 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт TDP проти 105 Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M2 має потужне інтегроване GPU (10 ядер), що дозволяє грати в легкі ігри та редагувати відео без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 5900X не має вбудованої графіки.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen значно швидший у Clang compilation (126 проти 80.4 Klines/sec) та Ray tracing (31.5 проти 10.5 Mpixels/sec), а M2 краще справляється з Photo processing (107 проти 85.1 images/sec) та Background blur.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 8667 20634

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 107 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2589 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 10122 12701

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3901 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 15547 39115

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,8 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 37x
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура Немає даних 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1398 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,86 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 24 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 9 5900X?

AMD Ryzen 9 5900X кращий для ігор на ПК завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з потужними дискретними відеокартами. M2 підходить для легких ігор на Mac завдяки інтегрованій графіці, але значно поступається в важких іграх.

Чи можна порівнювати Apple M2 та AMD Ryzen 9 5900X?

Так, але це порівняння різних архітектур: M2 — ARM-процесор для Mac, Ryzen — x86 для ПК. Вони мають різні сфери застосування: M2 для ноутбуків, Ryzen для десктопів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100.0, але M2 споживає набагато менше енергії (близько 15 Вт) порівняно з Ryzen 9 5900X (105 Вт), що робить M2 ідеальним для автономних пристроїв.

Чи підходить Apple M2 для професійної роботи, як-от відеомонтаж?

Так, M2 добре справляється з відеомонтажем завдяки потужному інтегрованому GPU та оптимізації в Final Cut Pro. Однак для складних 3D-рендерів Ryzen 9 5900X буде значно швидшим.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M2 випереджає Ryzen 9 5900X в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2589 проти 2263), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків та браузерів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.