Apple M2 vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 та AMD Ryzen 9 5900X — це два принципово різних підходи до обчислювальної потужності. M2 створений для екосистеми Mac з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 9 5900X — це потужний десктопний процесор для ПК, орієнтований на багатопотокові завдання та ігри. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності та тести.

Короткий висновок. Apple M2 вражає однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 2589 проти 2263) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для ноутбуків MacBook Air/Pro. Однак AMD Ryzen 9 5900X значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 20634 проти 8667) завдяки 12 ядрам. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або ігор на ПК — обирайте Ryzen. Для компактної, тихої та енергоефективної системи з інтегрованою графікою — M2.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X майже в 2.4 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (20634 проти 8667) завдяки 12 ядрам та 24 потокам, тоді як M2 має 8 ядер.
  • Однопотокова продуктивність: M2 випереджає Ryzen у Geekbench 6 одноядерному (2589 проти 2263) та Passmark одноядерному (3901 проти 3469), що дає перевагу в більшості повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник 100.0, але M2 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт TDP проти 105 Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M2 має потужне інтегроване GPU (10 ядер), що дозволяє грати в легкі ігри та редагувати відео без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 5900X не має вбудованої графіки.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen значно швидший у Clang compilation (126 проти 80.4 Klines/sec) та Ray tracing (31.5 проти 10.5 Mpixels/sec), а M2 краще справляється з Photo processing (107 проти 85.1 images/sec) та Background blur.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 107 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини - 100 МГц
Множник - 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 24 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 9 5900X?

AMD Ryzen 9 5900X кращий для ігор на ПК завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з потужними дискретними відеокартами. M2 підходить для легких ігор на Mac завдяки інтегрованій графіці, але значно поступається в важких іграх.

Чи можна порівнювати Apple M2 та AMD Ryzen 9 5900X?

Так, але це порівняння різних архітектур: M2 — ARM-процесор для Mac, Ryzen — x86 для ПК. Вони мають різні сфери застосування: M2 для ноутбуків, Ryzen для десктопів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100.0, але M2 споживає набагато менше енергії (близько 15 Вт) порівняно з Ryzen 9 5900X (105 Вт), що робить M2 ідеальним для автономних пристроїв.

Чи підходить Apple M2 для професійної роботи, як-от відеомонтаж?

Так, M2 добре справляється з відеомонтажем завдяки потужному інтегрованому GPU та оптимізації в Final Cut Pro. Однак для складних 3D-рендерів Ryzen 9 5900X буде значно швидшим.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M2 випереджає Ryzen 9 5900X в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2589 проти 2263), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків та браузерів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.