Apple M2 vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M2 та AMD Ryzen 9 5980HX – це протистояння архітектур та підходів. M2, створений для екосистеми Mac, вражає енергоефективністю та однопотоковою продуктивністю, тоді як Ryzen 9 5980HX пропонує більше ядер і високу багатопотокову потужність. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, кеші та реальних сценаріях використання.

Apple M2 Apple M2 55
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53

Короткий висновок. Apple M2 виграє в енергоефективності та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2589 проти 2039), що робить його ідеальним для MacBook, де важлива автономність. AMD Ryzen 9 5980HX, у свою чергу, значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 11974 проти 8667) і краще підходить для ноутбуків з Windows, де потрібна висока обчислювальна здатність для рендерингу чи компіляції. Вибір залежить від платформи та пріоритетів: енергоефективність проти сирої багатоядерної потужності.

Основні відмінності

  • Apple M2 має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2589 проти 2039 у Ryzen 9 5980HX, що дає перевагу в швидкодії більшості повсякденних додатків.
  • AMD Ryzen 9 5980HX значно випереджає в багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний 11974 проти 8667, що важливо для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.
  • Енергоефективність: Apple M2 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі ARM, що забезпечує довшу автономність у MacBook, тоді як Ryzen 9 5980HX потребує активного охолодження.
  • Інтегрована графіка: M2 має потужніший GPU для легких ігор та відео (Background blur: 42.1 images/sec проти 29.7), але Ryzen 9 5980HX виграє в трасуванні променів (19.6 Mpixels/sec проти 10.5).
  • Платформа та сумісність: Apple M2 працює виключно в Mac, тоді як AMD Ryzen 9 5980HX встановлюється в ноутбуки на Windows, що впливає на вибір екосистеми.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 107 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 9 5980HX?

AMD Ryzen 9 5980HX має перевагу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращому трасуванню променів, але Apple M2 забезпечує плавнішу роботу в оптимізованих іграх для Mac. Вибір залежить від платформи.

Чи варто вибирати Apple M2 замість Ryzen 9 5980HX для роботи з відео?

Для легкого відеомонтажу M2 підходить завдяки енергоефективності, але для складних проектів Ryzen 9 5980HX потужніший у багатопотокових завданнях, що прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M2 значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довшу автономність у MacBook. Ryzen 9 5980HX споживає більше енергії і потребує кращого охолодження.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 5980HX виграє в багатопотоковій компіляції (Clang: 78.7 Klines/sec проти 80.4), але Apple M2 швидший в одноядерних задачах. Для великих проектів краще Ryzen, для щоденної роботи – M2.

Чи можна порівнювати Apple M2 та AMD Ryzen 9 5980HX напряму?

Так, але слід враховувати різні платформи: M2 працює тільки в Mac, Ryzen – в Windows. Вибір залежить від екосистеми та пріоритетів: енергоефективність M2 проти багатоядерної потужності Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.