Apple M2 vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 і AMD Ryzen 9 6900HS — два потужні процесори 2022 року, створені для різних платформ. M2 працює в MacBook Air та Pro, тоді як Ryzen 9 6900HS встановлюють у ноутбуки на Windows. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають різну архітектуру: ARM у Apple проти x86 у AMD. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M2 випереджає AMD Ryzen 9 6900HS в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2589 проти 2034) та забезпечує вищу швидкість у фотообробці та архівації. Водночас Ryzen 9 6900HS демонструє значно кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (14030 проти 8667) і потужнішу інтегровану графіку (Ray Tracing: 18 Mpixels/sec проти 10.5). Якщо вам потрібна максимальна енергоефективність та швидкість в однопотокових задачах — обирайте M2. Для багатозадачності, рендерингу та ігор краще підійде Ryzen 9 6900HS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M2 має вищий результат в Geekbench 6 (2589 проти 2034) та Passmark (3901 проти 3285), що робить його швидшим у повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 6900HS значно потужніший у Cinebench R23 (14030 проти 8667) та Passmark (23584 проти 15547), завдяки 8 ядрам і 16 потокам.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS випереджає M2 у трасуванні променів (18 проти 10.5 Mpixels/sec) та розмитті фону (47.6 проти 42.1 images/sec), що важливо для легких ігор та графіки.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M2 традиційно споживає менше в ноутбуках Apple завдяки ARM-архітектурі.
  • Швидкість архівації: Apple M2 стискає файли зі швидкістю 1130 MB/sec проти 842.2 MB/sec у Ryzen, що робить його кращим для роботи з великими об'ємами даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 107 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU AMD Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen 9 6900HS має потужнішу інтегровану графіку (RDNA 2) і вищі показники в трасуванні променів, тому він краще підходить для ігор. Apple M2 також здатний запускати ігри, але через обмеження macOS і меншу графічну потужність поступається Ryzen.

Який процесор швидше в роботі з відео та фото?

Apple M2 випереджає Ryzen 9 6900HS у фотообробці (107 проти 80.4 images/sec) та архівації, що робить його кращим для швидкого редагування зображень. Для рендерингу відео Ryzen 9 6900HS може бути ефективнішим завдяки вищій багатоядерній продуктивності.

Чи варто купувати ноутбук з Apple M2 замість AMD Ryzen 9 6900HS?

Якщо вам потрібна автономність, тиха робота та екосистема Apple — M2 ідеальний вибір. Якщо ви віддаєте перевагу Windows, багатозадачності та іграм — Ryzen 9 6900HS буде практичнішим.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M2 перевершує Ryzen 9 6900HS в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2589 проти 2034) та Passmark (3901 проти 3285). Це означає швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M2 завдяки ARM-архітектурі споживає менше енергії в реальних сценаріях, що забезпечує довшу роботу MacBook від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.