Apple M2 vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 та AMD Ryzen 9 6900HX — два потужні процесори 2022 року, які зустрічаються в ноутбуках різних класів. M2 створений для екосистеми Apple з акцентом на енергоефективність, тоді як 6900HX — флагман AMD для продуктивних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в одноядерній та багатоядерній продуктивності, графіці та енергоспоживанні.

Apple M2 Apple M2 55
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. Apple M2 виграє в одноядерних завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2589 проти 2004) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденної роботи, вебсерфінгу та фотообробки. AMD Ryzen 9 6900HX значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 14136 проти 8667) і пропонує кращу інтегровану графіку для ігор та рендерингу. Вибір залежить від ваших пріоритетів: автономність і плавність інтерфейсу (M2) або максимальна обчислювальна потужність (Ryzen).

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Apple M2 лідирує з результатом 2589 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 2004 у Ryzen 9 6900HX, що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 6900HX значно потужніший — 14136 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8667 у M2, що важливо для відеомонтажу, компіляції та 3D-рендерингу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HX має вищий показник у рейтрейсингу (20 Mpixels/sec проти 10.5) та кращу продуктивність у графічних завданнях, тоді як M2 швидший у фотообробці (107 images/sec проти 82.9).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але на практиці M2 споживає значно менше енергії, що забезпечує довшу автономність у MacBook.
  • Швидкість роботи з файлами: Apple M2 показує вищу швидкість стиснення файлів (1130 MB/sec проти 984.2), що прискорює архівацію та копіювання даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 107 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 45 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU AMD Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 9 6900HX?

AMD Ryzen 9 6900HX має потужнішу інтегровану графіку (Radeon 680M) і вищі показники рейтрейсингу, тому він краще справляється з іграми. Apple M2 також здатний запускати багато ігор, але поступається в продуктивності та сумісності.

Чи варто обирати Apple M2 для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу M2 підходить добре завдяки оптимізації Final Cut Pro, але для складних проектів із багатьма ефектами Ryzen 9 6900HX буде потужнішим через вищу багатоядерну продуктивність.

У чому перевага Apple M2 перед AMD Ryzen 9 6900HX?

Головна перевага M2 — енергоефективність та одноядерна швидкодія. Він забезпечує довшу автономність, миттєвий відгук інтерфейсу та швидшу роботу з фото, текстом і вебом.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 6900HX трохи випереджає M2 у Clang compilation (80.9 Klines/sec проти 80.4), але різниця мінімальна. Для серйозної компіляції обидва варіанти прийнятні, хоча Ryzen має перевагу в багатоядерних завданнях.

Чи можна порівнювати Apple M2 та AMD Ryzen 9 6900HX напряму?

Так, але варто враховувати, що M2 працює лише в MacBook, а Ryzen 9 6900HX — у ноутбуках на Windows. Вибір залежить від екосистеми: для macOS і автономності — M2, для максимальної потужності та ігор — Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.