Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагання між Apple M2 та AMD Ryzen 9 7845HX викликає справжній інтерес. Apple M2, випущений у 2022 році, відомий своєю енергоефективністю та оптимізацією під екосистему Mac. Натомість AMD Ryzen 9 7845HX, який з’явився на початку 2023 року, пропонує високу багатопотокову продуктивність завдяки 12 ядрам. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Apple M2 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 26647 балів проти 8667, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. Водночас Apple M2 демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і достатню однопотокову продуктивність для повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте AMD, а для автономності та роботи в macOS — Apple.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7845HX набирає 26647 балів у Cinebench R23, що втричі більше, ніж 8667 у Apple M2.
  • Однопотокова продуктивність: AMD також випереджає з 1871 балом у Cinebench R23 проти 1581 у Apple M2, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7845HX має вищий показник (58 балів) порівняно з Apple M2 (31 бал), що покращує роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Apple M2 споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Результати тестів: У Geekbench 6 багатоядерний AMD набирає 15129 балів проти 10122 у Apple M2, а в Passmark багатоядерний — 45644 проти 15547.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 8667 26647

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 107 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2589 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 10122 15129

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3901 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 15547 45644

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 30x
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 45-75 Вт
Сокет Apple M-Socket FL1
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon 610M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,86 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX має вищу однопотокову продуктивність (1871 бал у Cinebench R23) та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо на Windows-ноутбуках.

Чи варто обирати Apple M2 для відеомонтажу?

Apple M2 підходить для легкого відеомонтажу завдяки енергоефективності, але для професійної роботи з 4K/8K матеріалами AMD Ryzen 9 7845HX забезпечує втричі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M2 споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM, що забезпечує довшу автономність у MacBook.

Чи можна порівнювати ці процесори в одній системі?

Ні, Apple M2 працює лише в пристроях Apple з macOS, а AMD Ryzen 9 7845HX — в ноутбуках на Windows. Вибір залежить від вашої екосистеми.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 7845HX значно швидший у Clang compilation (120.9 Klines/sec проти 80.4), що робить його кращим для компіляції коду та багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.