Apple M2 vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два потужні процесори: Apple M2, представлений у червні 2022 року, та AMD Ryzen 9 7900, що вийшов у січні 2023 року. M2 вражає енергоефективністю та інтеграцією в екосистему Apple, тоді як Ryzen 9 7900 пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність. Розберемо ключові відмінності в бенчмарках, архітектурі та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 є очевидним лідером за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 24444 проти 8667) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 одноядерний: 2947 проти 2589). Він також значно швидший у завданнях, як-от компіляція коду, обробка PDF та трасування променів. Водночас Apple M2 демонструє чудову енергоефективність (100 балів в обох) і достатню продуктивність для більшості повсякденних завдань, але поступається в ресурсоємних робочих навантаженнях. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 7900; для енергоефективної системи з акцентом на інтегровану графіку — M2.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7900 майже втричі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (24444 проти 8667) та вдвічі в Geekbench 6 багатоядерному (17401 проти 10122).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 випереджає M2 у Geekbench 6 одноядерному (2947 проти 2589) та Cinebench R23 одноядерному (1959 проти 1581).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, що свідчить про високу ефективність, але M2 традиційно споживає менше енергії в екосистемі Apple.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7900 має значно вищий показник (62 бали проти 31), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Реальні завдання: Ryzen 9 7900 швидший у компіляції коду (149.9 проти 80.4 Klines/sec), обробці PDF (481.5 проти 266.1 Mpixels/sec) та трасуванні променів (31 проти 10.5 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 107 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини - 100 МГц
Множник - 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 24 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Apple M2 для професійної роботи з відео?

Так, M2 добре справляється з відеомонтажем завдяки оптимізації в Final Cut Pro, але для складних 3D-завдань або рендерингу AMD Ryzen 9 7900 буде значно швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Apple M2 споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки ARM-архітектурі та інтеграції з macOS.

Чи можна порівнювати ці процесори в одній системі?

Ні, Apple M2 встановлюється лише в пристрої Apple (MacBook Air, Mac mini), а AMD Ryzen 9 7900 — у ПК на платформі AM5. Вибір залежить від екосистеми.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7900 значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому краще справляється з одночасною роботою багатьох додатків, віртуалізацією та компіляцією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.