Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два потужні процесори: Apple M2, представлений у червні 2022 року, та AMD Ryzen 9 7900, що вийшов у січні 2023 року. M2 вражає енергоефективністю та інтеграцією в екосистему Apple, тоді як Ryzen 9 7900 пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність. Розберемо ключові відмінності в бенчмарках, архітектурі та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 є очевидним лідером за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 24444 проти 8667) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 одноядерний: 2947 проти 2589). Він також значно швидший у завданнях, як-от компіляція коду, обробка PDF та трасування променів. Водночас Apple M2 демонструє чудову енергоефективність (100 балів в обох) і достатню продуктивність для більшості повсякденних завдань, але поступається в ресурсоємних робочих навантаженнях. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 7900; для енергоефективної системи з акцентом на інтегровану графіку — M2.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7900 майже втричі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (24444 проти 8667) та вдвічі в Geekbench 6 багатоядерному (17401 проти 10122).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 випереджає M2 у Geekbench 6 одноядерному (2947 проти 2589) та Cinebench R23 одноядерному (1959 проти 1581).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, що свідчить про високу ефективність, але M2 традиційно споживає менше енергії в екосистемі Apple.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7900 має значно вищий показник (62 бали проти 31), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Реальні завдання: Ryzen 9 7900 швидший у компіляції коду (149.9 проти 80.4 Klines/sec), обробці PDF (481.5 проти 266.1 Mpixels/sec) та трасуванні променів (31 проти 10.5 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 8667 24444

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 107 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2589 2947
Geekbench 6 (багатоядерний) 10122 17401

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3901 4150
Passmark CPU (багатоядерний) 15547 48844

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5.4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 37x
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,86 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 24 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 7900
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Apple M2 для професійної роботи з відео?

Так, M2 добре справляється з відеомонтажем завдяки оптимізації в Final Cut Pro, але для складних 3D-завдань або рендерингу AMD Ryzen 9 7900 буде значно швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Apple M2 споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки ARM-архітектурі та інтеграції з macOS.

Чи можна порівнювати ці процесори в одній системі?

Ні, Apple M2 встановлюється лише в пристрої Apple (MacBook Air, Mac mini), а AMD Ryzen 9 7900 — у ПК на платформі AM5. Вибір залежить від екосистеми.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7900 значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому краще справляється з одночасною роботою багатьох додатків, віртуалізацією та компіляцією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.