Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 та AMD Ryzen 9 7900X — це два потужні процесори, створені для різних екосистем і завдань. M2 від Apple вражає енергоефективністю та інтеграцією в Mac, тоді як Ryzen 9 7900X від AMD пропонує високу багатопотокову продуктивність для ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно випереджає Apple M2 у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 29300 проти 8667 у M2. Однак Apple M2 виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для ноутбуків MacBook. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор, обирайте Ryzen 9 7900X. Для повсякденної роботи, перегляду контенту та мобільності краще підійде Apple M2.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7900X має майже в 3,4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 29300 проти 8667 у Apple M2.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X також швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) — 2873 проти 2589 у M2.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100 за цим параметром, але Apple M2 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: Apple M2 отримує 31 бал проти 65 у Ryzen 9 7900X, що вказує на кращу вбудовану графіку AMD.
  • Бенчмарки: У Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 9 7900X набирає 51717, тоді як M2 — лише 15547, що підтверджує перевагу AMD у важких обчисленнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) 8667 29300

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 107 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2589 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 10122 18246

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3901 4255
Passmark CPU (багатоядерний) 15547 51717

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 3.5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 47x
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд 13,14 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 170 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,86 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 24 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак Apple M2 також здатний запускати багато ігор завдяки оптимізації macOS.

Чи можна порівнювати Apple M2 з AMD Ryzen 9 7900X?

Так, але варто враховувати, що M2 призначений для Mac, а Ryzen 9 7900X — для ПК на Windows. Вони мають різні архітектури, тому вибір залежить від вашої екосистеми.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M2 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7900X забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що пришвидшує рендеринг. Однак Apple M2 має оптимізацію в Final Cut Pro, що може бути ефективніше в macOS.

Чи варто купувати Apple M2 у 2024 році?

Так, Apple M2 залишається актуальним для повсякденних завдань, роботи з документами, перегляду відео та легкого редагування. Для важких обчислень краще обрати AMD Ryzen 9 7900X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.