Apple M2 vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M2 і AMD Ryzen 9 7940HS — це дилема між двома потужними процесорами для ноутбуків, які вийшли з різницею в пів року. Apple M2, представлений у червні 2022 року, є еталоном енергоефективності в лінійці Apple Silicon. Натомість AMD Ryzen 9 7940HS, анонсований у січні 2023 року, пропонує високу багатопотокову продуктивність завдяки архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Apple M2 і AMD Ryzen 9 7940HS — це процесори різних класів, кожен зі своїми сильними сторонами. M2 вражає енергоефективністю та однопотоковою продуктивністю в екосистемі Apple, що робить його ідеальним для MacBook Air і Pro. Ryzen 9 7940HS, навпаки, демонструє значно вищу багатопотокову потужність (Cinebench R23 багатоядерний: 17497 проти 8667) та кращу інтегровану графіку, що підходить для ігор та рендерингу. Якщо вам потрібен автономний та тихий ноутбук для повсякденних завдань — обирайте M2. Для важких обчислень і мультимедіа — Ryzen 9 7940HS буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Apple M2 у багатоядерних тестах — 17497 проти 8667 балів у Cinebench R23, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS має вищий показник інтегрованої графіки (43 проти 31), що забезпечує кращу продуктивність в іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал (100) за енергоефективність, але M2 традиційно споживає менше енергії в екосистемі Apple, що подовжує автономність.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS має невелику перевагу в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2603 проти 2589), що впливає на швидкість роботи в більшості повсякденних додатків.
  • Трасування променів: AMD Ryzen 9 7940HS удвічі швидший у трасуванні променів (23,3 проти 10,5 Mpixels/сек), що важливо для 3D-моделювання та сучасних ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 107 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 24 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS кращий для ігор завдяки вищій інтегрованій графіці (43 проти 31) та кращій багатопотоковій продуктивності. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Apple M2 для роботи з відео?

Так, Apple M2 добре справляється з відеомонтажем завдяки оптимізації в Final Cut Pro та енергоефективності. Але для важкого рендерингу AMD Ryzen 9 7940HS буде швидшим через вищі багатоядерні показники.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Apple M2 споживає менше енергії в реальних сценаріях, що забезпечує довшу автономність у MacBook.

Чи можна порівнювати Apple M2 і AMD Ryzen 9 7940HS за ціною?

Пряме порівняння цін ускладнене, оскільки M2 продається лише в MacBook, а Ryzen 9 7940HS — у ноутбуках різних брендів. Зазвичай пристрої з Ryzen 9 7940HS дешевші за аналогічні MacBook.

Який процесор кращий для програміста?

Для компіляції коду AMD Ryzen 9 7940HS кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (99 Klines/сек проти 80,4). Apple M2 підійде для розробки під екосистему Apple.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.