Apple M2 vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставили два потужні процесори: Apple M2, що дебютував у 2022 році, та AMD Ryzen 9 7945HX, випущений на початку 2023-го. M2 відомий своєю енергоефективністю та інтегрованою архітектурою, тоді як Ryzen 9 7945HX — це мобільний флагман AMD з високою багатопотоковою продуктивністю. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Apple M2 Apple M2 55
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Apple M2 у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (34333) майже вчетверо перевищує показник M2 (8667). Однак Apple M2 демонструє кращу енергоефективність і гідну однопотокову продуктивність, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Для ігор та професійної роботи з відео чи 3D-моделюванням Ryzen 9 7945HX буде потужнішим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (34333 проти 8667), що робить його лідером у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2955 проти 2589), хоча розрив менший.
  • Енергоефективність: Apple M2 спроектований для мінімального енергоспоживання, що забезпечує тривалу автономність у MacBook, тоді як Ryzen 9 7945HX вимагає потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX отримав вищий бал за інтегровану графіку (68 проти 31), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 9 7945HX значно швидше стискає файли (1810 MB/s проти 1130 MB/s) і компілює код (218.7 Klines/s проти 80.4 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 107 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 3.5 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини - 100 МГц
Множник - 25x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 55-75 Вт
Сокет Apple M-Socket FL1

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon 610M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор важлива дискретна відеокарта, тому обидва процесори потребують її для максимальної продуктивності.

Чи варто вибирати Apple M2 для роботи з відео?

Apple M2 добре справляється з відеомонтажем завдяки оптимізації в екосистемі Apple, але для складних проектів і 4K-рендерингу AMD Ryzen 9 7945HX буде швидшим через вищу багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M2 значно енергоефективніший: він споживає менше енергії при виконанні завдань, що забезпечує довший час автономної роботи в MacBook. Ryzen 9 7945HX потребує більше енергії для досягнення високої продуктивності.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7945HX для ноутбуків?

Так, Ryzen 9 7945HX — мобільний процесор, призначений для потужних ноутбуків. Однак через високе енергоспоживання він вимагає ефективної системи охолодження і може працювати в обмеженому режимі в тонких корпусах.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 7945HX значно швидший у компіляції коду (218.7 Klines/s проти 80.4 Klines/s), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами. Apple M2 підійде для легших завдань із меншими вимогами до багатопотоковості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.