Apple M2 vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два потужні процесори, орієнтовані на різні сегменти ринку. M2 від Apple створений для максимальної енергоефективності в ноутбуках MacBook Air і Pro, тоді як Ryzen 9 7945HX3D із технологією 3D V-Cache націлений на ігрові та робочі станції з високою багатопотоковою продуктивністю. Розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках та реальних завданнях.

Apple M2 Apple M2 55
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Apple M2 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 33538 проти 8667, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 18224 проти 10122. У однопотокових тестах перевага AMD також помітна, хоча M2 демонструє гідні результати для свого класу. Однак Apple M2 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром у рейтингу) та інтегрованій графіці (31 проти 72 балів, хоча це суб’єктивно). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Ryzen 9 7945HX3D. Для повсякденних завдань, автономності та роботи в екосистемі Apple краще підійде M2.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 33538 проти 8667 у M2.
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Apple в Geekbench 6 (одноядерний) — 2890 проти 2589, а також у Cinebench R23 (одноядерний) — 1956 проти 1581.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але M2 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт) порівняно з Ryzen (55+ Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D має кращу вбудовану графіку (72 бали проти 31), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх та відеомонтажі без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: AMD значно швидший у компіляції Clang (198.6 Klines/sec проти 80.4) та трасуванні променів (45 Mpixels/sec проти 10.5), що важливо для розробників і 3D-художників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 107 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 3.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини - 100 МГц
Множник - 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд 17,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 55-75 Вт
Сокет Apple M-Socket FL1

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon 610M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший в іграх завдяки 3D V-Cache та вищій багатопотоковій продуктивності. M2 поступається, але може впоратися з легкими іграми через обмежену сумісність із Windows-іграми.

Чи варто обирати Apple M2 для професійної роботи з відео?

Так, M2 добре підходить для відеомонтажу в Final Cut Pro завдяки оптимізації та енергоефективності, але для складних 3D-рендерів краще взяти Ryzen 9 7945HX3D через вищу багатоядерну потужність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у рейтингу, але Apple M2 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Ryzen 9 7945HX3D потребує потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати Apple M2 та AMD Ryzen 9 7945HX3D за ціною?

Ціна обох процесорів не вказана, але M2 зазвичай встановлюється в MacBook Air/Pro, які коштують від $1200, тоді як Ryzen 9 7945HX3D використовується в ігрових ноутбуках починаючи від $2000.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно швидший у компіляції Clang (198.6 Klines/sec проти 80.4), тому краще підходить для розробки великих проєктів. M2 також справляється, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.