Apple M2 vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 та AMD Ryzen 9 8945HS — це два потужних процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектурні підходи. M2 створений для екосистеми Apple з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 9 8945HS — це високопродуктивний x86-чип для Windows-лептопів. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, графікою та енергоспоживанням.

Apple M2 Apple M2 55
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Apple M2 у багатопотокових завданнях — майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Він також краще справляється з рендерингом, компіляцією та архівуванням. Однак Apple M2 пропонує вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому показнику) і трохи кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи — обирайте Ryzen, а для мобільності та автономності в Mac — M2.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 8945HS майже вдвічі швидший за M2 у Cinebench R23 (17079 vs 8667) та Passmark (29463 vs 15547), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: M2 трохи випереджає в Geekbench 6 (2589 vs 2616 — фактично паритет), але Ryzen лідирує в Cinebench R23 одноядерному (1805 vs 1581), демонструючи вищу тактову частоту.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS має кращий показник у категорії "Інтегрована графіка" (42 бали проти 31), що підтверджується вищою швидкістю рейтрейсингу (24.3 vs 10.5 Mpixels/sec) та розмиття фону.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але M2 традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довшу автономність у MacBook.
  • Сумісність та екосистема: M2 працює виключно з macOS та оптимізований під закрите програмне забезпечення Apple, тоді як Ryzen 9 8945HS сумісний з Windows та Linux, пропонуючи більше гнучкості.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 107 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 24 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS має потужнішу інтегровану графіку (Radeon 780M) і вищі показники в рейтрейсингу, тому він краще підходить для ігор. Apple M2 також здатен запускати ігри, але через обмеження macOS та меншу графічну продуктивність він поступається.

Чи варто обирати Apple M2 замість AMD Ryzen 9 8945HS для роботи з відео?

Для важкого відеомонтажу та рендерингу Ryzen 9 8945HS значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Однак M2 добре оптимізований для Final Cut Pro, тому якщо ви працюєте в екосистемі Apple, він може бути достатнім.

Який процесор енергоефективніший: Apple M2 чи AMD Ryzen 9 8945HS?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M2 споживає менше енергії (близько 15-20 Вт) порівняно з Ryzen 9 8945HS (35-45 Вт), що забезпечує довшу автономність у MacBook.

Чи підходить AMD Ryzen 9 8945HS для роботи з великими базами даних?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (17079 балів у Cinebench R23) Ryzen 9 8945HS добре справляється з паралельними обчисленнями, що важливо для обробки великих даних. Apple M2 з показником 8667 балів буде повільнішим.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

У Geekbench 6 результати майже однакові (2589 у M2 проти 2616 у Ryzen), але в Cinebench R23 одноядерному Ryzen 9 8945HS лідирує (1805 vs 1581). Таким чином, Ryzen трохи швидший у повсякденних завданнях, що залежать від одного ядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.