Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 та AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — це двобій двох архітектур: фірмового ARM-чипа Apple та сучасного x86-процесора AMD з інтегрованим AI-прискорювачем. M2 дебютував у 2022 році в MacBook Air та Pro, тоді як Ryzen AI 7 Pro 360 вийшов у 2024 році для бізнес-ноутбуків. Обидва претендують на звання енергоефективного лідера, але мають різні сильні сторони: Apple виграє в однопотокових задачах, а AMD — у багатопотокових сценаріях.

Короткий висновок. За загальним рейтингом AMD Ryzen AI 7 Pro 360 випереджає Apple M2 (60 балів проти 55). Процесор AMD демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 17029 vs 8667) та кращу інтегровану графіку. Водночас Apple M2 залишається еталоном енергоефективності (100 балів) і пропонує вищу швидкість у стисненні файлів та компіляції Clang. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності — обирайте AMD, для автономності та легких завдань — Apple M2.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 7 Pro 360 майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (17029 проти 8667), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD також попереду (Cinebench R23 одноядерний: 1809 vs 1581), але різниця менш відчутна в повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Apple M2 споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що дає довшу автономність у MacBook.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen AI 7 Pro 360 отримує 39 балів проти 31 у M2, що підтверджується вищою швидкістю трасування променів (18.1 vs 10.5 Mpixels/sec).
  • Спеціалізовані завдання: Apple M2 швидше стискає файли (1130 vs 1010 MB/sec) і компілює код (80.4 vs 65.3 Klines/sec), тоді як AMD краще обробляє PDF та текст.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 8667 17029

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 107 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2589 2700
Geekbench 6 (багатоядерний) 10122 11419

PassMark

Integer math 37 GOps/sec Немає даних
Floating point math 37.9 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 175M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 23.9M Strings/sec Немає даних
Data encryption 9.5 GBytes/sec Немає даних
Data compression 187.3 MBytes/sec Немає даних
Physics 1684 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 7.3B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3901 4126
Passmark CPU (багатоядерний) 15547 24659

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 10 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 5 (Strix Point)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon 880M

Процесор

Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 3.5 ГГц 2.0 ГГц
Ядер 4 5
Потоковий 4 10
Частота 2,4 ГГц 2.0 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 20x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 15-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU AMD Radeon 880M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,86 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 24 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має потужнішу інтегровану графіку (39 балів проти 31) та вищу швидкість трасування променів, тому він краще підходить для ігор. Однак для сучасних ігор обидва процесори поступаються дискретним відеокартам.

Чи варто вибирати Apple M2 для роботи з відео?

Так, Apple M2 добре справляється з відеомонтажем завдяки оптимізації в екосистемі Apple, але для складного рендерингу AMD Ryzen AI 7 Pro 360 буде швидшим через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Apple M2 споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довшу автономність у MacBook порівняно з ноутбуками на AMD.

Чи підходить AMD Ryzen AI 7 Pro 360 для ноутбуків?

Так, це мобільний процесор, створений для бізнес-ноутбуків. Він забезпечує високу продуктивність і має вбудований AI-прискорювач для сучасних завдань.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M2 швидше компілює код (80.4 Klines/sec проти 65.3), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють в екосистемі Apple. AMD виграє в багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.