Apple M2 vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі сучасних процесорів конкуренція між архітектурами ARM та x86 досягла нового рівня. Apple M2, випущений у 2022 році, став еталоном енергоефективності для ноутбуків Mac, тоді як AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2024) представляє нове покоління гібридних чипів для Windows-пристроїв із потужним нейронним блоком. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Apple M2 Apple M2 55
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Apple M2 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23786 проти 8667) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2872 проти 2589). Він також пропонує потужнішу інтегровану графіку та вищу швидкість у ресурсоємних завданнях, як-от рендеринг і компіляція. Проте Apple M2 зберігає перевагу в енергоефективності (однаковий показник 100 балів) і може бути кращим вибором для автономних MacBook, якщо вам не потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 майже втричі швидший у Cinebench R23 (23786 проти 8667) і вдвічі в Passmark CPU (35279 проти 15547).
  • Однопотокова продуктивність: AMD виграє в Geekbench 6 (2872 проти 2589) та Cinebench R23 (2035 проти 1581), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 370 набирає 48 балів проти 31 у M2, що підтверджується вищими показниками в Ray tracing (30.1 проти 10.5 Mpixels/sec) та Background blur (60.8 проти 42.1 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але M2 традиційно споживає менше енергії в легких сценаріях завдяки ARM-архітектурі.
  • Дата виходу та платформа: M2 (2022) працює лише на macOS, тоді як Ryzen AI 9 HX 370 (2024) сумісний із Windows, пропонуючи новітній нейронний блок для AI-завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 107 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 5 (Strix Point)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини - 100 МГц
Множник - 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 15-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU AMD Radeon 890M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 1024 1024
TMUs 64 64
ROPs 32 40
Обчислювальні блоки 128 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 24 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 забезпечує вищу однопотокову продуктивність і потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор на Windows-пристроях. Apple M2 відстає за цими показниками, хоча на macOS доступна обмежена кількість ігор.

Чи варто вибирати Apple M2 через енергоефективність?

Так, якщо вам потрібен тривалий час автономної роботи в легких завданнях (веб-серфінг, офісні програми), M2 залишається дуже ефективним. Однак Ryzen AI 9 HX 370 має такий самий рейтинг енергоефективності, тому різниця в реальному використанні може бути незначною.

Який процесор швидше справляється з відеомонтажем?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно перевершує M2 у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео (Cinebench R23 багатоядерний: 23786 проти 8667). Для професійного відеомонтажу на Windows він буде швидшим, але на Mac екосистема Final Cut Pro може оптимізувати роботу M2.

Чи підтримують ці процесори штучний інтелект?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 має виділений нейронний блок (NPU) для AI-завдань, що дає йому перевагу в майбутніх додатках. Apple M2 також має Neural Engine, але він менш потужний і орієнтований на macOS.

Який процесор кращий для роботи з кодом та компіляцією?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 демонструє вищу швидкість компіляції (Clang: 125.4 проти 80.4 Klines/sec) та обробки текстів (296.2 проти 257.4 pages/sec), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.