Apple M2 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — два абсолютно різних за архітектурою та призначенням процесори. Перший створений для тонких ноутбуків MacBook Air і Pro, другий — для професійних робочих станцій на платформі sWRX8. M2 вражає однопотоковою швидкістю та енергоефективністю, тоді як Threadripper Pro 3955WX бере багатопотоковою потужністю та кількістю ядер. Розберімося, хто з них кращий у різних сценаріях.

Apple M2 Apple M2 55
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. Apple M2 — ідеальний вибір для повсякденних завдань, роботи з текстом, фото та відео в екосистемі Apple завдяки високій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2589) та видатній енергоефективності (100 балів). AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це монстр багатопотоковості (Passmark багатоядерний 40299 проти 15547 у M2), що робить його беззаперечним лідером для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань на робочих станціях. Якщо вам потрібна мобільність і тиша — обирайте M2, якщо максимальна обчислювальна потужність без компромісів — Threadripper Pro 3955WX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Threadripper Pro 3955WX значно випереджає M2 у багатоядерних тестах (Passmark 40299 проти 15547), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M2 демонструє вищі результати в одноядерних бенчмарках (Geekbench 6 одноядерний 2589 проти 1669), що забезпечує швидку роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: M2 має максимальний показник енергоефективності (100 балів) і споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M2 отримує 31 бал за інтегровану графіку, тоді як Threadripper Pro 3955WX — 50 балів, що свідчить про кращу вбудовану графіку в AMD, хоча для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Threadripper Pro 3955WX значно швидший у компіляції Clang (130.6 Klines/sec проти 80.4) та обробці PDF (358.9 Mpixels/sec проти 266.1), тоді як M2 лідирує в текстових завданнях (257.4 pages/sec проти 132.2).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 46 images/sec
Photo processing 107 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 -
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини - 100 МГц
Множник - 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 280 Вт
Сокет Apple M-Socket sWRX8

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 24 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 чи AMD Threadripper Pro 3955WX?

Обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти. M2 має кращу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але Threadripper Pro 3955WX з кращою інтегрованою графікою (50 балів) може бути кращим для професійних завдань.

Який процесор обрати для відеомонтажу?

Для відеомонтажу важлива багатопотоковість, тому AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX з результатом Passmark 40299 буде швидшим у рендерингу. Однак Apple M2 забезпечує плавну роботу в Final Cut Pro завдяки оптимізації екосистеми.

Чи підходить Apple M2 для програмної компіляції?

M2 показує 80.4 Klines/sec у компіляції Clang, що вдвічі менше за Threadripper Pro 3955WX (130.6 Klines/sec). Для великих проектів краще обрати AMD, але для невеликих завдань M2 цілком достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M2 має максимальний бал енергоефективності (100), що робить його значно економнішим. Threadripper Pro 3955WX споживає набагато більше енергії, але й забезпечує вищу продуктивність у багатопотокових завданнях.

Який процесор кращий для роботи з текстом та офісними додатками?

Apple M2 лідирує в обробці тексту (257.4 pages/sec проти 132.2), тому для офісних завдань він буде швидшим і енергоефективнішим. Threadripper Pro 3955WX надлишковий для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.