Apple M3 Max vs AMD Ryzen 3 2200G
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми зіставили два процесори різних поколінь і архітектур: флагманський Apple M3 Max (2023) та бюджетний AMD Ryzen 3 2200G (2018). M3 Max створений для професійних завдань на Mac, тоді як Ryzen 3 2200G – це рішення для початкових ПК з інтегрованою графікою. Розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання.
Короткий висновок. Apple M3 Max значно перевершує AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 6,7 раза вищий, а одноядерний – удвічі. M3 Max також має набагато потужнішу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Ryzen 3 2200G залишається актуальним хіба що для найпростіших офісних завдань або медіацентрів. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний – M3 Max.
Основні відмінності
- Багатоядерна продуктивність: M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23 проти 3587 у Ryzen 3 2200G – різниця майже в 7 разів.
- Одноядерна продуктивність: M3 Max (3227 Geekbench 6) вдвічі швидший за Ryzen 3 2200G (1083).
- Інтегрована графіка: M3 Max отримав 55 балів за графіку проти 16 у Ryzen 3 2200G, що забезпечує значно кращу роботу з графікою та відео.
- Енергоефективність: обидва мають 100 балів за цим параметром, але M3 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
- Дата виходу: M3 Max (2023) на 5 років новіший за Ryzen 3 2200G (2018), що пояснює величезний технологічний розрив.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 2190 MB/sec | 344.7 MB/sec |
| Clang compilation | 198.5 Klines/sec | 19.5 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 557.3 pages/sec | 73.8 pages/sec |
| PDF Renderer | 648.9 Mpixels/sec | 101.6 Mpixels/sec |
| Text processing | 309.1 pages/sec | 90.3 pages/sec |
| Background blur | 68.9 images/sec | 15.2 images/sec |
| Photo processing | 183.5 images/sec | 31.2 images/sec |
| Ray tracing | 30.6 Mpixels/sec | 4.11 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 91.4 GOps/sec | 19.4 GOps/sec |
| Floating point math | 131.7 GOps/sec | 12.6 GOps/sec |
| Find prime numbers | 575M Primes/sec | 23M Primes/sec |
| Random string sorting | 61.8M Strings/sec | 10.1M Strings/sec |
| Data encryption | 24.8 GBytes/sec | 4.3 GBytes/sec |
| Data compression | 531.5 MBytes/sec | 82.6 MBytes/sec |
| Physics | 4271 Frames/sec | 394 Frames/sec |
| Extended instructions | 23.3B Matrices/sec | 4.5B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Amd |
| Дата виходу | 30 жовтня 2023 | 12 лютого 2018 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | ARMv8 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Apple M3 | Zen (Raven Ridge) |
| Інтегрована графіка | Apple M3 Max GPU (38-core) | Radeon Vega 8 |
Процесор
| Ядер | 12 | 4 |
| Потоковий | 12 | 4 |
| Частота | 4,05 ГГц | 3.5 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 3.7 ГГц |
| Кількість ядер | 16 | 4 |
| Кількість потоків | 16 | 4 |
| Частота шини | - | 100 МГц |
| Множник | 40x | 35x |
| Кеш 1-го рівня | 192КБ (на ядро) | 128КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 32 МБ (загальний) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | - | 4 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Кількість транзисторів | 92 млрд | 4,9 млрд |
| Техпроцес | 3 нанометри | 14 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 56 Вт | 65 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | AM4 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Apple M3 Max GPU (38-core) | Radeon Vega 8 |
| Частота GPU | 500 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 1600 МГц | 1100 МГц |
| Шейдерні блоки | 5120 | 512 |
| TMUs | 320 | 32 |
| ROPs | 160 | 8 |
| Обчислювальні блоки | 640 | 8 |
| TGP | 60 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - LPDDR5-6400 | - DDR4-2933 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 8 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 409,6 ГБ/с | 43,71 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Версія PCI Express | 4.0 | 3.0 |