Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Max vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 Max та AMD Ryzen 3 3100 — це двобій двох абсолютно різних світів. M3 Max, випущений у 2023 році, є флагманським чипом Apple для професійних MacBook, тоді як Ryzen 3 3100 (2020) — бюджетний 4-ядерний процесор для настільних ПК. Незважаючи на різницю в ціні та призначенні, обидва CPU заслуговують на увагу. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно перевершує AMD Ryzen 3 3100 за більшістю показників продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 M3 Max набирає 24020 балів проти 5423 у Ryzen — різниця майже в 4,5 рази. Однопотокова продуктивність також на користь Apple: 1950 проти 1105. Втім, Ryzen 3 3100 виграє в ціні та сумісності з дешевими материнськими платами. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції коду — обирайте M3 Max. Для бюджетного ігрового ПК або офісних завдань Ryzen 3 3100 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M3 Max має 24020 балів у Cinebench R23, що в 4,4 раза більше, ніж 5423 у Ryzen 3 3100.
  • Однопотокова продуктивність: M3 Max набирає 1950 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen — лише 1105, що на 76% більше.
  • Інтегрована графіка: M3 Max має значно потужніший вбудований GPU (55 балів проти 20), що дозволяє працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але M3 Max досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки архітектурі ARM.
  • Рік випуску та платформа: M3 Max (2023) призначений для Mac, тоді як Ryzen 3 3100 (2020) — для настільних ПК на Socket AM4, що дає змогу дешевше оновлювати систему.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1950 1105
Cinebench R23 (багатоядерний) 24020 5423

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3227 1522
Geekbench 6 (багатоядерний) 21167 5607

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4783 2420
Passmark CPU (багатоядерний) 40959 11598

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Немає

Процесор

Ядер 12 4
Потоковий 12 8
Частота 4,05 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 8
Множник 40x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.9 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 5120 Немає даних
TMUs 320 Немає даних
ROPs 160 Немає даних
Обчислювальні блоки 640 Немає даних
TGP 60 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 16,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 3 3100
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 3 3100?

Завдяки потужнішій інтегрованій графіці M3 Max краще справляється з іграми на Mac, але Ryzen 3 3100 у парі з дискретною відеокартою може бути вигіднішим для ігрового ПК.

Чи можна порівнювати Apple M3 Max та AMD Ryzen 3 3100, якщо вони для різних платформ?

Так, порівняння показує різницю в архітектурі та продуктивності: M3 Max значно потужніший, але Ryzen дешевший і сумісний з більшістю материнських плат.

Який процесор енергоефективніший: M3 Max чи Ryzen 3 3100?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M3 Max забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки ARM-архітектурі.

Чи варто купувати Ryzen 3 3100 у 2024 році?

Для бюджетного офісного або ігрового ПК з дискретною відеокартою Ryzen 3 3100 все ще актуальний, але для сучасних завдань краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Apple M3 Max значно потужніший: у багатоядерних тестах він майже в 4,5 раза швидший, тому ідеально підходить для професійної роботи з відео та 3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.