Apple M3 Max vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставили флагманський чип Apple M3 Max (2023) і бюджетний AMD Ryzen 3 3200G (2019). M3 Max, створений для професійних MacBook, пропонує 16 ядер і вражаючу багатопотокову потужність. Ryzen 3 3200G — це 4-ядерний APU з інтегрованою графікою Vega, який колі був популярним вибором для офісних ПК та легких ігор. Дізнайтеся, наскільки величезний розрив у продуктивності між цими двома процесорами різних епох та класів.

Apple M3 Max Apple M3 Max 71
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Apple M3 Max — це безумовний лідер за всіма показниками продуктивності. Його багатоядерний результат у Cinebench R23 (24020 балів) у 7 разів вищий, ніж у Ryzen 3 3200G (3317 балів). M3 Max також значно швидший в одноядерних завданнях (1950 проти 945 балів) та у професійних сценаріях, як-от компіляція коду або рендеринг. Однак Ryzen 3 3200G має інтегровану графіку, яка дозволяє грати в старі ігри без дискретної відеокарти, тоді як M3 Max орієнтований на роботу в екосистемі Apple. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для творчих завдань — обирайте M3 Max. Якщо ви збираєте бюджетний ПК для базових завдань — Ryzen 3 3200G залишається доступним варіантом.

Основні відмінності

  • Apple M3 Max має 16 ядер (12 продуктивних + 4 енергоефективних), тоді як AMD Ryzen 3 3200G — лише 4 ядра. Це дає M3 Max величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Geekbench 6 M3 Max набирає 3227 балів в одноядерному тесті проти 1109 балів у Ryzen 3 3200G — різниця майже втричі.
  • Інтегрована графіка в M3 Max оцінюється в 55 балів, тоді як у Ryzen 3 3200G — лише 17 балів. Хоча обидва чипи мають вбудоване відео, M3 Max значно потужніший.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але M3 Max досягає набагато вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії завдяки архітектурі ARM.
  • Ryzen 3 3200G вийшов у 2019 році та підтримує сокет AM4, що дозволяє легко апгрейдити ПК. M3 Max впаяний у MacBook і не підлягає заміні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 4,05 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 5120 512
TMUs 320 32
ROPs 160 8
Обчислювальні блоки 640 8
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 3 3200G?

Apple M3 Max значно потужніший, але його ігрова продуктивність обмежена екосистемою macOS. Ryzen 3 3200G має інтегровану графіку Vega, яка дозволяє грати в старі та нетребувальні ігри на Windows.

Чи можна порівнювати Apple M3 Max з AMD Ryzen 3 3200G?

Так, це порівняння показує різницю між флагманським чипом 2023 року та бюджетним APU 2019 року. M3 Max перевершує Ryzen 3 3200G у 5-7 разів за багатопотоковою продуктивністю.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M3 Max досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM та 3-нм техпроцесу.

Який процесор обрати для роботи з відео та 3D?

Apple M3 Max — беззаперечний вибір. Його багатоядерна продуктивність (24020 балів Cinebench R23) у 7 разів вища, ніж у Ryzen 3 3200G (3317 балів), що критично для рендерингу та компіляції.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200G у 2025 році?

Ryzen 3 3200G застарів для сучасних завдань. Його можна розглядати лише для бюджетного офісного ПК або як тимчасове рішення. Для роботи чи ігор краще обрати більш сучасний процесор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.