Apple M3 Max vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 Max та AMD Ryzen 3 3200U — це протистояння флагманського чипа 2023 року від Apple і бюджетного мобільного процесора AMD 2019 року. M3 Max вражає багатоядерною продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 3 3200U орієнтований на базові завдання. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 13,5 разів вищий, а Geekbench 6 — у 12 разів. M3 Max пропонує потужну інтегровану графіку та видатну енергоефективність, що робить його ідеальним для професійної роботи, відеомонтажу та ігор. Ryzen 3 3200U підійде лише для найпростіших офісних завдань та веб-серфінгу. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний — M3 Max.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23 проти 1786 у Ryzen 3 3200U — різниця в 13,5 разів.
  • Одноядерна швидкість: M3 Max (3227 Geekbench 6) майже в 4 рази швидший за Ryzen 3 3200U (842).
  • Графіка: M3 Max демонструє 55 балів за інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 3 3200U — лише 16, що критично для ігор та рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але M3 Max досягає цього на значно вищому рівні продуктивності.
  • Рік випуску: M3 Max (2023) використовує новітню 3-нм архітектуру, тоді як Ryzen 3 3200U (2019) базується на старому 14-нм техпроцесі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 2
Потоковий 12 4
Частота 4,05 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 26x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 12-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon Vega 3
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 5120 192
TMUs 320 12
ROPs 160 4
Обчислювальні блоки 640 3
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 3 3200U?

Apple M3 Max значно потужніший завдяки інтегрованій графіці (55 балів проти 16). Він здатен запускати сучасні ігри, тоді як Ryzen 3 3200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Ні, це застарілий процесор для базових завдань. Його продуктивність у 4-13 разів нижча за M3 Max, що робить його непридатним для сучасних додатків, відеомонтажу або ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M3 Max досягає цього на набагато вищому рівні продуктивності, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Чи підходить Apple M3 Max для професійної роботи?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (24020 балів Cinebench) та швидкості обробки даних (2190 MB/s компресія) він ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Яка різниця в ціні між Apple M3 Max та AMD Ryzen 3 3200U?

Точна ціна не вказана, але M3 Max встановлюється в преміальні MacBook Pro, тоді як Ryzen 3 3200U — у бюджетні ноутбуки. Різниця в вартості пристроїв може бути в 5-10 разів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.