Apple M3 Max vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Max та AMD Ryzen 3 3250U — це процесори з різних світів: перший створений для професійних завдань на MacBook Pro, другий — для бюджетних ноутбуків. M3 Max вражає багатоядерною потужністю та інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 3 3250U пропонує базову продуктивність для повсякденних завдань. Дізнайтеся, як вони порівнюються в бенчмарках та реальному використанні.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат M3 Max (24020) майже в 12 разів вищий, ніж у Ryzen 3 (1972). Geekbench 6 також демонструє перевагу M3 Max: 3227 проти 977 в одноядерному тесті. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), що робить Ryzen 3 3250U привабливим для бюджетних пристроїв. Однак для серйозної роботи, рендерингу чи ігор M3 Max — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M3 Max має результат Cinebench R23 24020, тоді як Ryzen 3 3250U — лише 1972, що в 12 разів менше.
  • Інтегрована графіка: M3 Max набирає 55 балів, Ryzen 3 — 15, що робить M3 Max значно кращим для графічних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: M3 Max (81 бал) майже втричі перевершує Ryzen 3 (29 балів) у цьому аспекті.
  • Швидкість обробки даних: M3 Max стискає файли зі швидкістю 2190 MB/sec, тоді як Ryzen 3 — лише 196.3 MB/sec.
  • Рендеринг та трасування променів: M3 Max обробляє 30.6 Mpixels/sec, Ryzen 3 — 2.66 Mpixels/sec, що вказує на величезну різницю в професійних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 2
Потоковий 12 4
Частота 4,05 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 26x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 4,94 млрд
Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 12-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon RX Vega 3
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 5120 192
TMUs 320 12
ROPs 160 4
Обчислювальні блоки 640 3
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 3 3250U?

Apple M3 Max значно потужніший завдяки вищій інтегрованій графіці (55 балів проти 15) і кращим показникам у бенчмарках, тому він краще впорається з іграми та графічними завданнями.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3250U для роботи з відео?

Ryzen 3 3250U має низьку багатоядерну продуктивність (4 бали) і слабку графіку, тому для монтажу відео він не підходить — краще обрати M3 Max або потужніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні в цьому аспекті, хоча M3 Max значно продуктивніший.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Ryzen 3 3250U підійде лише для базових завдань: серфінгу, офісних програм та перегляду відео. Для більш вимогливих сценаріїв краще розглянути новіші моделі.

Який процесор швидше обробляє фото: M3 Max чи Ryzen 3 3250U?

M3 Max обробляє 183.5 зображень за секунду, тоді як Ryzen 3 — лише 17.9, тому M3 Max у 10 разів швидший для фотообробки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.