Apple M3 Max vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Max та AMD Ryzen 3 4300G – це процесори з різних епох і платформ, які рідко зустрічаються в одному сегменті. M3 Max, випущений у 2023 році, орієнтований на професійні завдання в екосистемі Mac, тоді як Ryzen 3 4300G (2020) – бюджетний APU для настільних ПК із вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності, інтегрованій графіці та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає AMD Ryzen 3 4300G майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища в 1,8 раза (Geekbench 6: 3227 проти 1767), багатопотокова – більш ніж утричі (21167 проти 6551). M3 Max також демонструє кращу швидкість у рендерингу, компіляції коду та обробці фото. Водночас Ryzen 3 4300G має нижче енергоспоживання та може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки інтегрованій графіці. Однак загальний рахунок (71 проти 46) підтверджує: M3 Max – це рішення для професіоналів, а Ryzen 3 4300G – для базових завдань.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M3 Max набирає 3227 балів у Geekbench 6, тоді як Ryzen 3 4300G – лише 1767, що робить M3 Max майже вдвічі швидшим у повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: M3 Max (21167 балів) випереджає Ryzen 3 4300G (6551 балів) більш ніж утричі, що критично для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: M3 Max отримує 55 балів проти 21 у Ryzen 3 4300G, що означає значно кращу продуктивність у графічних завданнях та іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але M3 Max досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM та 3-нм техпроцесу.
  • Швидкість обробки даних: M3 Max компілює 198,5 Klines/sec (Clang) проти 40,6 Klines/sec у Ryzen 3 4300G, а також обробляє 183,5 фото/сек проти 75,6 фото/сек.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 8
Частота 4,05 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon Vega 6
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 5120 384
TMUs 320 24
ROPs 160 8
Обчислювальні блоки 640 6
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 3 4300G?

Apple M3 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (55 балів проти 21), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Однак Ryzen 3 4300G може бути більш доступним варіантом для бюджетних збірок із дискретною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 4300G у 2024 році?

Ryzen 3 4300G залишається актуальним для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор завдяки низькій ціні та інтегрованій графіці. Однак для професійної роботи або сучасних ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: M3 Max чи Ryzen 3 4300G?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M3 Max досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки 3-нм техпроцесу, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати Apple M3 Max і AMD Ryzen 3 4300G для відеомонтажу?

Так, M3 Max значно випереджає Ryzen 3 4300G у багатопотокових завданнях (21167 проти 6551 балів у Geekbench 6), що робить його набагато кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та роботи з великими файлами.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M3 Max демонструє майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність (3227 балів у Geekbench 6) порівняно з AMD Ryzen 3 4300G (1767 балів), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків та іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.