Apple M3 Max vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Max та AMD Ryzen 5 4600G — два процесори з різних світів: перший створений для професійних завдань на Mac, другий — бюджетне рішення для ПК із потужною інтегрованою графікою. M3 Max, випущений у 2023 році, пропонує видатну однопотокову та багатопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 5 4600G (2020 рік) орієнтований на збирання доступних систем без дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності в архітектурі, тестах та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає AMD Ryzen 5 4600G за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат M3 Max (24020) майже в 2,6 раза вищий за 9348 у Ryzen. В одноядерних тестах перевага також суттєва — 1950 проти 1221. Однак Ryzen 5 4600G виграє в доступності та сумісності з платформою AM4, що робить його хорошим вибором для бюджетних ігрових збірок. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, рендерингу чи компіляції, M3 Max — беззаперечний лідер. Для офісних завдань, легких ігор та економії коштів Ryzen 5 4600G залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M3 Max набирає 3227 балів у Geekbench 6, що майже вдвічі більше за 1633 у Ryzen 5 4600G.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат M3 Max (24020) у 2,6 раза вищий за 9348 у Ryzen.
  • Інтегрована графіка: M3 Max отримує 55 балів проти 25 у Ryzen, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але M3 Max досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM.
  • Рік випуску та платформа: M3 Max (2023) працює лише на Mac, тоді як Ryzen 5 4600G (2020) сумісний з бюджетною платформою AM4 та не потребує дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 4,05 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 5120 448
TMUs 320 28
ROPs 160 8
Обчислювальні блоки 640 7
TGP 60 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 5 4600G?

Для ігор на Mac краще M3 Max завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Однак Ryzen 5 4600G має ширшу сумісність з іграми на Windows і може бути встановлений у бюджетний ПК без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 4600G у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен недорогий процесор для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор. Він все ще актуальний для бюджетних збірок на платформі AM4.

Який процесор швидше в рендерингу та відеомонтажі?

Apple M3 Max значно швидше: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2,6 раза вищий, ніж у Ryzen 5 4600G. Це робить M3 Max кращим вибором для професійної роботи.

Чи можна порівнювати Apple M3 Max та AMD Ryzen 5 4600G за енергоефективністю?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але M3 Max досягає вищої продуктивності на ват завдяки ARM-архітектурі, що особливо помітно в ноутбуках MacBook Pro.

Який процесор вигідніше купувати з огляду на ціну?

AMD Ryzen 5 4600G значно дешевший і не потребує дорогої платформи. M3 Max доступний лише в складі Mac, що робить його значно дорожчим рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.