Apple M3 Max vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Max і AMD Ryzen 3 5300U — це процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для професійних завдань на MacBook Pro, другий — для доступних ноутбуків на Windows. У цьому порівнянні ми розглянемо, наскільки M3 Max випереджає Ryzen 3 5300U за одно- та багатопотоковою продуктивністю, чи виправдана різниця в ціні та який чип краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно перевершує AMD Ryzen 3 5300U за всіма показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища в 5 разів (24020 проти 4637), а одноядерна — майже вдвічі. M3 Max також демонструє кращу інтегровану графіку та швидкість обробки даних. Однак Ryzen 3 5300U виграє в ціні та енергоефективності в бюджетному сегменті. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції коду — обирайте M3 Max. Для базових офісних завдань і вебсерфінгу Ryzen 3 5300U буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 5300U — лише 4637, що в 5,2 раза менше.
  • Одноядерна продуктивність: Geekbench 6 показує 3227 балів у M3 Max проти 1467 у Ryzen 3 5300U — перевага в 2,2 раза.
  • Інтегрована графіка: M3 Max обробляє 68,9 зображень/с у Background blur, Ryzen 3 5300U — лише 26,3 зображень/с.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але M3 Max досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Швидкість компіляції: M3 Max компілює 198,5 Klines/sec у Clang, Ryzen 3 5300U — лише 30 Klines/sec, що в 6,6 раза повільніше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 2 (Lucienne)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 8
Частота 4,05 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 26x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 10-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 5120 384
TMUs 320 24
ROPs 160 8
Обчислювальні блоки 640 6
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 3 5300U?

Apple M3 Max значно потужніший завдяки інтегрованій графіці, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Ryzen 3 5300U підходить лише для легких ігор та інді-проєктів.

Чи варто переплачувати за Apple M3 Max замість AMD Ryzen 3 5300U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-графікою або програмуванням. Для офісних завдань і вебсерфінгу Ryzen 3 5300U буде достатньо, але M3 Max забезпечує значно вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 3 5300U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але M3 Max досягає цього при набагато вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M3 Max значно кращий завдяки високій багатоядерній продуктивності (24020 балів у Cinebench R23) та швидкій обробці зображень (183,5 зображень/с). Ryzen 3 5300U (4637 балів) не підходить для професійного відеомонтажу.

Чи можна порівнювати Apple M3 Max і AMD Ryzen 3 5300U за ціною?

Пряме порівняння ціни ускладнене, оскільки M3 Max встановлюється в дорогі MacBook Pro, а Ryzen 3 5300U — у бюджетні ноутбуки. M3 Max значно дорожчий, але пропонує пропорційно вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.