Apple M3 Max vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 Max та AMD Ryzen 3 5425U – це діаметрально протилежні підходи до мобільних обчислень. M3 Max, флагманський чип Apple 2023 року, створений для професійних завдань із максимальною продуктивністю. Ryzen 3 5425U – енергоефективний процесор AMD для бюджетних ноутбуків 2022 року. Різниця в архітектурі, кількості ядер і сфері застосування робить їх прямими конкурентами лише умовно, але для вибору варто оцінити реальні бенчмарки та сценарії використання.

Apple M3 Max Apple M3 Max 71
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Geekbench 6 вищий у 4,3 раза, Passmark – у 3,6 раза, а швидкість компіляції Clang – у 6,3 раза. M3 Max також має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність. Однак Ryzen 3 5425U демонструє гідну енергоефективність (100 балів) і підходить для офісних завдань та вебсерфінгу. Вибір залежить від бюджету та потреб: M3 Max – для відеомонтажу, 3D-моделювання та розробки, Ryzen 3 5425U – для повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M3 Max набирає 21 167 балів у Geekbench 6, тоді як Ryzen 3 5425U – лише 4 951, що в 4,3 раза менше.
  • Однопотокова швидкість: M3 Max (3 227 балів Geekbench 6) на 88% швидший за Ryzen 3 5425U (1 712 балів), що критично для ігор та повсякденних додатків.
  • Графіка та трасування променів: M3 Max обробляє 30,6 Mpixels/sec у Ray tracing проти 8,28 Mpixels/sec у Ryzen 3 5425U – різниця в 3,7 раза.
  • Компіляція та робота з даними: M3 Max компілює 198,5 Klines/sec Clang, а Ryzen 3 5425U – лише 31,3 Klines/sec, що робить M3 Max кращим для розробників.
  • Обробка зображень: M3 Max обробляє 183,5 images/sec Photo processing, Ryzen 3 5425U – 44,3 images/sec, що вказує на перевагу M3 Max у фото- та відеоредагуванні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 -
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 8
Частота 4,05 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 27x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 5120 384
TMUs 320 24
ROPs 160 8
Обчислювальні блоки 640 6
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 3 5425U?

Apple M3 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (55 балів проти 23) та вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу ігрову продуктивність. Ryzen 3 5425U підійде лише для нетребувальних ігор.

Чи варто переплачувати за Apple M3 Max замість AMD Ryzen 3 5425U для офісних завдань?

Для звичайного офісної роботи (текст, таблиці, браузер) Ryzen 3 5425U цілком достатньо. M3 Max буде надлишковим, якщо ви не працюєте з відео, 3D або компіляцією.

Який процесор енергоефективніший: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 3 5425U?

Обидва процесори отримали максимальний бал енергоефективності (100). Однак M3 Max досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи можна порівнювати Apple M3 Max і AMD Ryzen 3 5425U за ціною?

Пряме порівняння цін ускладнене, оскільки M3 Max встановлюється в MacBook Pro, а Ryzen 3 5425U – у бюджетні Windows-ноутбуки. M3 Max значно дорожчий, але пропонує пропорційно вищу продуктивність.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Apple M3 Max значно перевершує Ryzen 3 5425U завдяки вищій багатоядерній продуктивності (24 020 балів Cinebench R23 проти відсутніх даних у Ryzen) та швидшій обробці зображень (183,5 images/sec проти 44,3).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.