Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Max vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Max і AMD Ryzen 3 7320U — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для професійних завдань у MacBook Pro, другий — для доступних ноутбуків на Windows. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та реальними сценаріями використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно перевершує AMD Ryzen 3 7320U в усіх тестах: багатоядерний Cinebench R23 у 5,4 раза вищий, Geekbench 6 — у 5,4 раза, а швидкість компіляції Clang — у 7,8 раза. Однак це очікувано, адже M3 Max — флагманський чип для професіоналів, а Ryzen 3 — бюджетне рішення. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, 3D-моделювання або програмування — обирайте Apple. Для офісних завдань, серфінгу та навчання цілком вистачить Ryzen 3.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 — лише 4445, що робить його в 5,4 раза потужнішим.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 M3 Max отримує 3227 балів проти 1184 у Ryzen 3 — різниця у 2,7 раза.
  • Інтегрована графіка: M3 Max обробляє 68,9 зображень/сек у Background blur, Ryzen 3 — лише 21,8, що вказує на значно кращу графічну підсистему.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100-бальний рейтинг енергоефективності, але M3 Max досягає цього при набагато вищій продуктивності.
  • Швидкість компіляції: M3 Max компілює 198,5 Klines/sec, Ryzen 3 — лише 25,5 Klines/sec, що робить Apple чипом вибору для розробників.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1950 1115
Cinebench R23 (багатоядерний) 24020 4445

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3227 1184
Geekbench 6 (багатоядерний) 21167 3912

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4783 2373
Passmark CPU (багатоядерний) 40959 8833

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 2 (Mendocino)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon 610M

Процесор

Ядер 12 4
Потоковий 12 8
Частота 4,05 ГГц 2,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 8
Множник 40x 24x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon 610M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 5120 128
TMUs 320 8
ROPs 160 4
Обчислювальні блоки 640 2
TGP 60 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 16,4 терафлопс 0,49 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Макс. ліній PCI Express Немає даних 4

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M3 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (68,9 проти 21,8 зображень/сек), тому краще справляється з іграми, хоча обидва не є ігровими рішеннями.

Чи варто обирати Ryzen 3 7320U для офісних завдань?

Так, для роботи з документами, браузером та відеодзвінками його продуктивності достатньо, а ціна значно нижча, ніж у MacBook з M3 Max.

Наскільки M3 Max швидший у відеомонтажі?

M3 Max обробляє 183,5 фото/сек проти 38,1 у Ryzen 3, що робить його в 4,8 раза швидшим для роботи з зображеннями та відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але M3 Max досягає цього при набагато вищій продуктивності, тому він ефективніший у перерахунку на ват.

Чи можна порівнювати ці процесори для програмування?

Так, M3 Max компілює код у 7,8 раза швидше (198,5 проти 25,5 Klines/sec), тому для розробки краще обрати Apple.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.