Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Max vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Max та AMD Ryzen 5 1600 представляють різні епохи та архітектури: перший — флагманський ARM-чип 2023 року для професійних MacBook, другий — доступний x86-процесор 2017 року для ПК. Порівняння демонструє колосальний розрив у однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та можливостях інтегрованої графіки. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Apple M3 Max Apple M3 Max 52
vs
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 19

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 за всіма показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 4 рази (24020 проти 6230), а одноядерний — більш ніж удвічі (1950 проти 900). Geekbench 6 та Passmark підтверджують перевагу M3 Max. Крім того, M3 Max має потужну інтегровану графіку (55 балів проти 19) та виняткову енергоефективність. AMD Ryzen 5 1600 може бути цікавий лише для бюджетних збірок або старих систем, тоді як M3 Max — вибір для професійної роботи з відео, 3D та розробки.

Основні відмінності

  • Apple M3 Max має вдвічі вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1950 проти 900 у Ryzen 5 1600.
  • Багатопотокова продуктивність M3 Max майже в 4 рази краща: 24020 проти 6230 балів у Cinebench R23.
  • Інтегрована графіка M3 Max значно потужніша (55 балів проти 19), що дозволяє працювати з відео та 3D без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність M3 Max на високому рівні завдяки 3-нм техпроцесу, тоді як Ryzen 5 1600 використовує 14-нм архітектуру.
  • M3 Max вийшов у 2023 році, а Ryzen 5 1600 — у 2017, що пояснює різницю в технологіях та підтримці сучасних інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1950 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 24020 6230

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3227 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 21167 4965

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4783 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 40959 12279

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 4,05 ГГц 3.2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Множник 40x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Продуктивні ядра
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц
Загальне
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 5120 Немає даних
TMUs 320 Немає даних
ROPs 160 Немає даних
Обчислювальні блоки 640 Немає даних
TGP 60 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 16,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 1600
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Apple M3 Max
85
AMD Ryzen 5 1600
35

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Apple M3 Max
49
AMD Ryzen 5 1600
13

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Apple M3 Max
11
AMD Ryzen 5 1600
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Apple M3 Max
63
AMD Ryzen 5 1600
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Apple M3 Max
52
AMD Ryzen 5 1600
19
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 5 1600?

Apple M3 Max значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, але ігри для macOS мають обмежену сумісність. Ryzen 5 1600 краще підходить для ігрових ПК з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Ryzen 5 1600 застарів: низька однопотокова продуктивність (900 балів Cinebench R23) та відсутність підтримки сучасних стандартів роблять його виправданим лише для бюджетних офісних збірок або апгрейду старих материнських плат.

У чому перевага Apple M3 Max перед AMD Ryzen 5 1600 для професійної роботи?

M3 Max забезпечує в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність (24020 проти 6230), швидше компілює код (198.5 Klines/sec проти 40.5) та обробляє фото/відео в рази швидше, що критично для відеомонтажу та 3D.

Який процесор енергоефективніший: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 5 1600?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність у рейтингу, але M3 Max виконаний за 3-нм техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват. Ryzen 5 1600 (14 нм) споживає значно більше енергії для досягнення нижчих результатів.

Чи можна порівнювати Apple M3 Max та AMD Ryzen 5 1600 в одній системі?

Ні, M3 Max встановлюється тільки в Mac (ARM-архітектура), а Ryzen 5 1600 — у ПК з материнською платою AM4 (x86). Порівняння має сенс лише для оцінки продуктивності в бенчмарках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.