Apple M3 Max vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Max та AMD Ryzen 5 1600 представляють різні епохи та архітектури: перший — флагманський ARM-чип 2023 року для професійних MacBook, другий — доступний x86-процесор 2017 року для ПК. Порівняння демонструє колосальний розрив у однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та можливостях інтегрованої графіки. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Apple M3 Max Apple M3 Max 71
vs
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 41

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 за всіма показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 4 рази (24020 проти 6230), а одноядерний — більш ніж удвічі (1950 проти 900). Geekbench 6 та Passmark підтверджують перевагу M3 Max. Крім того, M3 Max має потужну інтегровану графіку (55 балів проти 19) та виняткову енергоефективність. AMD Ryzen 5 1600 може бути цікавий лише для бюджетних збірок або старих систем, тоді як M3 Max — вибір для професійної роботи з відео, 3D та розробки.

Основні відмінності

  • Apple M3 Max має вдвічі вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1950 проти 900 у Ryzen 5 1600.
  • Багатопотокова продуктивність M3 Max майже в 4 рази краща: 24020 проти 6230 балів у Cinebench R23.
  • Інтегрована графіка M3 Max значно потужніша (55 балів проти 19), що дозволяє працювати з відео та 3D без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність M3 Max на високому рівні завдяки 3-нм техпроцесу, тоді як Ryzen 5 1600 використовує 14-нм архітектуру.
  • M3 Max вийшов у 2023 році, а Ryzen 5 1600 — у 2017, що пояснює різницю в технологіях та підтримці сучасних інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 -
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 4,05 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 5 1600?

Apple M3 Max значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, але ігри для macOS мають обмежену сумісність. Ryzen 5 1600 краще підходить для ігрових ПК з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Ryzen 5 1600 застарів: низька однопотокова продуктивність (900 балів Cinebench R23) та відсутність підтримки сучасних стандартів роблять його виправданим лише для бюджетних офісних збірок або апгрейду старих материнських плат.

У чому перевага Apple M3 Max перед AMD Ryzen 5 1600 для професійної роботи?

M3 Max забезпечує в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність (24020 проти 6230), швидше компілює код (198.5 Klines/sec проти 40.5) та обробляє фото/відео в рази швидше, що критично для відеомонтажу та 3D.

Який процесор енергоефективніший: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 5 1600?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність у рейтингу, але M3 Max виконаний за 3-нм техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват. Ryzen 5 1600 (14 нм) споживає значно більше енергії для досягнення нижчих результатів.

Чи можна порівнювати Apple M3 Max та AMD Ryzen 5 1600 в одній системі?

Ні, M3 Max встановлюється тільки в Mac (ARM-архітектура), а Ryzen 5 1600 — у ПК з материнською платою AM4 (x86). Порівняння має сенс лише для оцінки продуктивності в бенчмарках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.