Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Max vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 Max та AMD Ryzen 5 2600 — це протистояння двох абсолютно різних епох і архітектур. M3 Max, випущений у 2023 році, є флагманським чипом Apple для професійних MacBook, тоді як Ryzen 5 2600 (2018) — це доступний настільний процесор AMD для збірок середнього сегмента. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, інтегрованою графікою та результатами в популярних бенчмарках.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає AMD Ryzen 5 2600 за всіма показниками продуктивності, особливо в однопотокових та багатопотокових тестах (Cinebench R23: 1950 vs 1012 та 24020 vs 7089 відповідно). M3 Max також має набагато потужнішу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак Ryzen 5 2600 залишається бюджетним рішенням для базових завдань та ігор на ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійної роботи (відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція) — обирайте M3 Max. Для недорогого ігрового ПК або офісних завдань Ryzen 5 2600 все ще може бути варіантом.

Основні відмінності

  • Apple M3 Max має в 1.9 рази вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1950 проти 1012) та в 3.4 рази вищу багатопотокову (24020 проти 7089).
  • У Geekbench 6 M3 Max набирає 3227 балів в одноядерному тесті проти 1162 у Ryzen 5 2600 — різниця майже в 2.8 рази.
  • Інтегрована графіка M3 Max значно потужніша: 55 балів проти 20 у Ryzen 5 2600, що дозволяє працювати з відео та 3D без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки файлів (File compression) у M3 Max становить 2190 MB/s, тоді як Ryzen 5 2600 — лише 582.9 MB/s, що в 3.8 рази повільніше.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M3 Max досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки архітектурі ARM та техпроцесу 3 нм.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1950 1012
Cinebench R23 (багатоядерний) 24020 7089

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3227 1162
Geekbench 6 (багатоядерний) 21167 5239

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4783 2245
Passmark CPU (багатоядерний) 40959 13191

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Немає

Процесор

Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 4,05 ГГц 3,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Множник 40x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.9 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 5120 Немає даних
TMUs 320 Немає даних
ROPs 160 Немає даних
Обчислювальні блоки 640 Немає даних
TGP 60 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 16,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 2600
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 5 2600?

Apple M3 Max має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в сучасні ігри на середніх налаштуваннях. Ryzen 5 2600 потребує дискретної відеокарти, але в парі з нею може бути достатнім для ігор у 1080p.

Чи можна порівнювати Apple M3 Max (ARM) з AMD Ryzen 5 2600 (x86)?

Так, порівняння коректне завдяки універсальним бенчмаркам (Cinebench, Geekbench, Passmark). Однак варто враховувати різницю в архітектурі та сумісність програмного забезпечення.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M3 Max досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучасному 3-нм техпроцесу.

Для яких завдань підійде AMD Ryzen 5 2600 у 2025 році?

Ryzen 5 2600 все ще справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом, нетребовальними іграми та базовим монтажем. Для професійної роботи з відео або 3D він застарів.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Apple M3 Max значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний тест показує 24020 балів проти 7089 у Ryzen 5 2600. M3 Max також має спеціалізовані медіа-двигуни для прискорення роботи з відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.