Apple M3 Max vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 Max та AMD Ryzen 5 2600X – це двобій сучасного чипа для професійних MacBook із процесором попереднього покоління для настільних ПК. M3 Max, випущений у 2023 році, пропонує архітектуру ARM, високу енергоефективність та інтегровану графіку. Ryzen 5 2600X (2018) – це 6-ядерний 12-потоковий CPU на архітектурі Zen+, який досі популярний серед бюджетних збірок. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоспоживанням та тестами.

Apple M3 Max Apple M3 Max 71
vs
AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 43

Короткий висновок. Apple M3 Max значно перевершує AMD Ryzen 5 2600X за всіма показниками продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат M3 Max (24020 балів) майже втричі вищий, ніж у Ryzen (7523 бали). Однопотокова продуктивність також на користь M3 Max: Geekbench 6 – 3227 проти 1272. Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але M3 Max має набагато потужнішу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для відеомонтажу, 3D-рендерингу чи компіляції коду – M3 Max поза конкуренцією. Ryzen 5 2600X залишається доступним варіантом для базових завдань, але поступається за всіма фронтами.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23, що в 3,2 рази більше, ніж 7523 бали у Ryzen 5 2600X.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 M3 Max отримує 3227 балів проти 1272 у Ryzen – різниця більш ніж удвічі.
  • Інтегрована графіка: M3 Max має оцінку 55 балів, тоді як Ryzen 5 2600X – лише 21 бал. M3 Max краще підходить для роботи з графікою без дискретної відеокарти.
  • Робота з файлами: швидкість стиснення файлів у M3 Max – 2190 MB/с, у Ryzen – 528.6 MB/с. Це в 4 рази швидше.
  • Трасування променів: M3 Max обробляє 30.6 Mpixels/с, Ryzen – 9.89 Mpixels/с, що робить M3 Max значно продуктивнішим для 3D-рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 -
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 4,05 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 95 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 5 2600X?

Apple M3 Max має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, тому він краще підходить для сучасних ігор. Однак Ryzen 5 2600X може бути сумісним із дешевшими дискретними відеокартами, що може зрівняти шанси в бюджетних збірках.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600X у 2025 році?

Ryzen 5 2600X все ще придатний для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор, але для сучасного відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції коду він значно поступається M3 Max. Якщо бюджет обмежений – це варіант, але краще розглянути новіші моделі.

У чому перевага Apple M3 Max над Ryzen 5 2600X?

M3 Max має в 3 рази вищу багатопотокову продуктивність, удвічі швидшу однопотокову роботу та значно кращу інтегровану графіку. Також він енергоефективніший, що дозволяє працювати довше від батареї в ноутбуках.

Який процесор краще для роботи з відео: M3 Max чи Ryzen 5 2600X?

Apple M3 Max значно кращий для відеомонтажу завдяки високій швидкості обробки зображень (183.5 images/с проти 52.9) та підтримці апаратного прискорення. Ryzen 5 2600X може впоратися з базовим редагуванням, але буде помітно повільнішим.

Чи можна порівнювати ARM-процесор M3 Max із x86 Ryzen 5 2600X?

Так, порівняння коректне через однакові бенчмарки (Cinebench, Geekbench, Passmark). Вони показують реальну продуктивність у різних завданнях. Однак варто враховувати, що M3 Max працює лише в Mac, а Ryzen – у ПК з Windows/Linux.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.