Apple M3 Max vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Max і AMD Ryzen 5 3400G — це два процесори з різних епох та архітектур. M3 Max, випущений у 2023 році, є флагманським чипом Apple для професійних завдань, тоді як Ryzen 5 3400G (2019) орієнтований на бюджетні ПК з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та придатність для різних сценаріїв використання.

Apple M3 Max Apple M3 Max 71
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Apple M3 Max значно перевершує AMD Ryzen 5 3400G за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах Cinebench R23 M3 Max набирає 24020 балів проти 4810 у Ryzen 5 3400G, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. Водночас Ryzen 5 3400G залишається актуальним для офісних завдань та легких ігор завдяки інтегрованій графіці Radeon Vega 11, але його продуктивність у 2024 році вважається базовою. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для професійної роботи — обирайте M3 Max.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23, що майже в 5 разів більше, ніж 4810 у Ryzen 5 3400G.
  • Одноядерна швидкість: M3 Max має 3227 балів у Geekbench 6 (одноядерний), тоді як Ryzen 5 3400G — лише 1196, що забезпечує помітно швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але M3 Max досягає такої ефективності при значно вищій продуктивності завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M3 Max має оцінку 55 за інтегровану графіку проти 19 у Ryzen 5 3400G, що дає змогу працювати з відео та 3D-графікою без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: M3 Max (2023) — сучасний чип із підтримкою новітніх технологій, тоді як Ryzen 5 3400G (2019) базується на архітектурі Zen+ і не підтримує PCIe 4.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 8
Частота 4,05 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 5120 704
TMUs 320 44
ROPs 160 16
Обчислювальні блоки 640 11
TGP 60 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 5 3400G?

Apple M3 Max забезпечує значно вищу графічну продуктивність завдяки потужнішій інтегрованій графіці, але Ryzen 5 3400G може бути кращим вибором для старих ігор через сумісність із Windows та x86-архітектуру.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Ryzen 5 3400G підійде для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор, але для сучасних додатків і відеомонтажу його продуктивність недостатня. Краще розглянути новіші моделі.

Наскільки Apple M3 Max швидший у відеомонтажі?

M3 Max обробляє відео значно швидше завдяки високій багатоядерній продуктивності (24020 балів у Cinebench R23) та спеціалізованим медіа-енджинам, що прискорює рендеринг і експорт.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M3 Max досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом роботи.

Чи можна порівнювати Apple M3 Max і AMD Ryzen 5 3400G напряму?

Так, але варто враховувати різні архітектури (ARM vs x86) та цільові сегменти: M3 Max — професійний чип для Mac, Ryzen 5 3400G — бюджетний процесор для ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.