Apple M3 Max vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 Max (2023) та AMD Ryzen 5 3500U (2019) – це протистояння флагманського чипа для професійних завдань і енергоефективного мобільного процесора минулого покоління. M3 Max, створений за 3-нм техпроцесом, пропонує колосальну багатоядерну потужність і передову інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 3500U – перевірений бюджетний варіант для повсякденних завдань. Розглянемо ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає AMD Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 вищий у 8,7 раза, а одноядерний – у 2,5 раза. M3 Max також має набагато потужнішу інтегровану графіку, що робить його придатним для відеомонтажу, 3D-моделювання та ігор. Ryzen 5 3500U, своєю чергою, забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань і вебсерфінгу, але не розрахований на важкі робочі навантаження. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність – вибір очевидний на користь M3 Max.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 3500U – лише 2760 балів, що в 8,7 раза менше.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 одноядерний тест показує 3227 балів у M3 Max проти 1044 балів у Ryzen 5 3500U – різниця в 3,1 раза.
  • Інтегрована графіка: M3 Max обробляє 68,9 зображень/с у тесті Background blur, Ryzen 5 3500U – лише 11,3 зображень/с, що свідчить про значно кращу графічну потужність.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M3 Max досягає такої ефективності при значно вищій продуктивності завдяки сучасному 3-нм техпроцесу.
  • Рік випуску та архітектура: M3 Max (2023) побудований на новітній архітектурі, тоді як Ryzen 5 3500U (2019) базується на старішому 12-нм техпроцесі Zen+.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 8
Частота 4,05 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 21x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 12-35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 5120 512
TMUs 320 32
ROPs 160 8
Обчислювальні блоки 640 8
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 5 3500U?

Apple M3 Max значно потужніший завдяки інтегрованій графіці, що дозволяє запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях. Ryzen 5 3500U підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3500U у 2024 році?

Ryzen 5 3500U залишається актуальним лише для базових завдань: офіс, перегляд відео, вебсерфінг. Для роботи з відео або програмування краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M3 Max забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки 3-нм техпроцесу.

Чи підходить Apple M3 Max для професійної роботи?

Так, M3 Max чудово справляється з відеомонтажем, 3D-рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями завдяки високій багатоядерній продуктивності.

Яка різниця в ціні між Apple M3 Max та AMD Ryzen 5 3500U?

M3 Max встановлюється в дорогі професійні MacBook Pro, тоді як Ryzen 5 3500U використовувався в бюджетних ноутбуках. Різниця в ціні пристроїв може бути в декілька разів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.