Apple M3 Max vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставимо два процесори різних поколінь та архітектур: флагманський Apple M3 Max, випущений у 2023 році, та мобільний AMD Ryzen 5 3550H, який дебютував у 2019. M3 Max створений для професійних завдань на MacBook Pro, тоді як Ryzen 5 3550H орієнтований на ігрові ноутбуки середнього класу. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання.

Apple M3 Max Apple M3 Max 71
vs
AMD Ryzen 5 3550H AMD Ryzen 5 3550H 39

Короткий висновок. Apple M3 Max значно перевершує AMD Ryzen 5 3550H за більшістю показників: багатоядерна продуктивність вища майже в 6 разів (Cinebench R23: 24020 проти 4110), однопотокова — вдвічі (Geekbench 6: 3227 проти 1083). M3 Max також демонструє кращу швидкість у компіляції коду, обробці фото та рендерингу. Однак Ryzen 5 3550H може бути виправданим вибором для бюджетних ігрових ноутбуків, де вартість є ключовим фактором. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійної роботи, M3 Max — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 3550H — лише 4110, що робить M3 Max майже в 6 разів швидшим у важких обчисленнях.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 M3 Max отримує 3227 балів проти 1083 у Ryzen 5 3550H — перевага в 3 рази, що критично для швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: M3 Max має значно потужніший графічний блок (55 балів проти 16), що забезпечує кращу продуктивність у рендерингу та легких іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але M3 Max досягає такої ж ефективності при значно вищій продуктивності завдяки архітектурі ARM.
  • Рік випуску та техпроцес: M3 Max (2023) використовує 3-нм техпроцес, тоді як Ryzen 5 3550H (2019) базується на 12-нм, що пояснює величезну різницю в енергоспоживанні та швидкодії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 8
Частота 4,05 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 21x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 12-35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 5120 512
TMUs 320 32
ROPs 160 8
Обчислювальні блоки 640 8
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 5 3550H?

Apple M3 Max має потужнішу інтегровану графіку, але Ryzen 5 3550H часто встановлюється в ноутбуках з дискретними відеокартами, що робить його кращим вибором для ігор. Однак M3 Max може запускати багато ігор через емуляцію, хоча з обмеженнями.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3550H у 2024 році?

Ryzen 5 3550H застарів: його продуктивність у 6 разів нижча за M3 Max. Він підійде хіба що для бюджетних ноутбуків з дуже обмеженим бюджетом, але для сучасних завдань краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M3 Max досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки 3-нм техпроцесу. Ryzen 5 3550H споживає більше енергії на одиницю роботи.

Для яких завдань краще підходить Apple M3 Max?

M3 Max ідеальний для професійної роботи: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду, обробка фото та наукові обчислення. Його багатоядерна продуктивність у 24020 балів Cinebench R23 робить його одним із найпотужніших мобільних процесорів.

Чи можна порівнювати Apple M3 Max з AMD Ryzen 5 3550H безпосередньо?

Так, але варто враховувати різницю в архітектурі (ARM vs x86), екосистемі (macOS vs Windows) та цільовому призначенні. M3 Max — флагман для професіоналів, Ryzen 5 3550H — бюджетне рішення для ігрових ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.