Apple M3 Max vs AMD Ryzen 5 4500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 Max та AMD Ryzen 5 4500U — це двобій процесорів з різних епох та архітектур. M3 Max, випущений у 2023 році, є флагманським чипом Apple для професійних завдань, тоді як Ryzen 5 4500U (2020) — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків середнього класу. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність, графіку та реальні сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M3 Max Apple M3 Max 71
vs
AMD Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U 43

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає AMD Ryzen 5 4500U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4 рази вищий (24020 vs 5920), а Geekbench 6 — майже в 4,5 рази. M3 Max також має набагато потужнішу інтегровану графіку (55 vs 20 балів) та вищу швидкість обробки фото, відео й трасування променів. Однак Ryzen 5 4500U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і може бути достатнім для офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для монтажу, 3D або компіляції — обирайте M3 Max. Для бюджетних ноутбуків з базовими потребами підійде Ryzen 5 4500U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23, що в 4 рази більше, ніж 5920 у Ryzen 5 4500U.
  • Однопотокова швидкість: Apple M3 Max показує 3227 балів у Geekbench 6, тоді як AMD — лише 1491, різниця понад 2 рази.
  • Інтегрована графіка: M3 Max отримує 55 балів проти 20 у Ryzen 5 4500U, що дає перевагу в обробці зображень та трасуванні променів (30.6 vs 6.49 Mpixels/sec).
  • Швидкість компіляції: M3 Max компілює 198.5 Klines/sec, а Ryzen 5 4500U — лише 29.7 Klines/sec, що в 6,7 рази повільніше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але M3 Max досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки архітектурі ARM.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 513.8 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 29.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 94.1 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 138.8 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 129.8 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 31.4 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 6.8 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 125.9 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 528 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 12 6
Частота 4,05 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 6
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 10-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 5120 384
TMUs 320 24
ROPs 160 8
Обчислювальні блоки 640 6
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 5 4500U?

Apple M3 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (55 проти 20 балів), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Однак Ryzen 5 4500U може бути достатнім для старих або менш вимогливих проектів.

Чи варто переплачувати за Apple M3 Max порівняно з Ryzen 5 4500U?

Якщо ваша робота потребує високої продуктивності (відеомонтаж, 3D-моделювання, компіляція), то M3 Max виправдовує ціну. Для офісних завдань та серфінгу в інтернеті Ryzen 5 4500U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів. Однак M3 Max досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Який процесор краще підходить для монтажу відео?

Apple M3 Max значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатоядерній продуктивності (24020 проти 5920 у Cinebench R23) та потужнішій графіці. Ryzen 5 4500U може впоратися з легкими проектами, але буде повільним.

Чи підтримують ці процесори трасування променів?

Так, обидва підтримують, але M3 Max показує 30.6 Mpixels/sec, що майже в 5 разів більше, ніж 6.49 Mpixels/sec у Ryzen 5 4500U. Для серйозної роботи з трасуванням променів краще обрати M3 Max.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.